● Mình đã xem qua bộ anime này nên có thể hiểu và dễ cảm nhận hơn những gì cậu viết trong bài. Nhìn chung đây là một bài full review dài, đầy đủ các phần và được viết khá tốt, cho thấy người viết có sự đầu tư. Phần Art/Animation nhận xét còn chung chung, nhưng các phần khác như Plot, Character, Music, Kết đều viết/phân tích tốt nên sẽ được điểm cao hơn. (lưu ý tuy phần Sound cậu gộp chung với Art/Animation cho nó dài ra, nhưng khi chấm mình sẽ tách ra chấm chung với phần Music).
● Tuy nhiên vẫn còn những lỗi nhỏ không đáng có như chính tả, ngắt câu và viết sai tên nhân vật. Có những câu cậu viết rất dài nhưng lại không ngắt, dễ làm người đọc bị... hụt hơi. Ví dụ:
Tuy nhiên xét về sự độc đáo khi tìm hướng giải quyết vấn đề có lẽ không ai bằng được Akasaka ở khoản này bất chấp sẽ có đôi chút sự tức giận của người xem dành cho cái cách mà anh chàng điện tử của chúng ta chà đạp lên cảm xúc của người khác.
Việc này trong LN sẽ nói rõ nhưng trong anime nếu tinh ý bạn vẫn có thể hiểu được thông qua cô gái cuối cùng còn sót lại trong kí ức của Akasaka chính điều đó đã bóp chết trái tim của cậu và sinh ra hai hội chứng ngăn Akasaka thừa nhận tình cảm của mình dành cho Rita
Dù là Sorata hay Mashiro, dù là Misaki hay Jin hay đơn thuần là
Asaka và Rita và một chút nào đó cho Nanami tất cả chỉ gói gọn trong hai từ nỗi đau, bởi những vết nhơ trong quá khứ đã đẩy những cô cậu bé đến những hành động nông nổi ở hiện tại.
● Tên các nhân vật là tiếng Nhật, cậu muốn viết họ-trước-tên-sau hoặc là tên-trước-họ-sau (theo kiểu tiếng Anh) đều được, nhưng nên có sự thống nhất trong bài. Sự lẫn lộn này có thể nhìn thấy rõ ngay ở phần Character cậu viết (như trong hình)
Kanda Sorata, Shiina Mashiro, Mitaka Jin, ok vậy tức là họ-trước-tên-sau.
Nhưng Nanami Aoyama, Misaki Kamiigusa, Ryuunosuke Akasaka, Rita Ainsworth lại biến thành tên-trước-họ-sau.
Rita Ainsworth là người Anh nên không nói đi, nhưng còn "Mitaka Jin & Misaki Kamiigusa", cặp tên lẫn lộn hai kiểu viết như vậy không phải là kỳ quặc sao?
● Ngoài ra tên các nhân vật thỉnh thoảng bị viết sai. Mitaka Jin mà cậu viết thành Mitaki Jin đến 3 lần trong bài. Akasaka thành Asaka. Misaki thì thành Misaka, như trong câu
hay sự bất lực của Sorata và
Mitaki Jin trước tài năng của
Misaka và Mashiro đè bẹp. Bản chất của mỗi người lại dần dần hé lộ qua mỗi mẫu truyện nhỏ qua từng cử chỉ hay đơn giản là từ ánh mắt.
● Các lỗi khác:
Trong khi
Ai Ayano (Mashiro) là Seiyuu của Menma đầy đau khổ trong Anohana,
Sakurasou quá thừa những bản Opening và Ending trong khi lại thiếu đi những bản
Ogrinal chân chất, giúp truyền tải cảm xúc và gây phấn khích cho người xem.
Nhưng cũng thật may rằng bản
Ogrinal duy nhất của bộ vẫn cực kì nhẹ nhàng và giàu cảm xúc tất nhiên là đối với mình (cười).
Saiyonara sẽ thay cho lời từ biệt nhưng không phải là mãi mãi.
Ai Kayano chứ không phải Ai Ayano, Original, Sayonara nhé, (full title là "Kyou no hi wa Sayonara")
Vậy mà JC Staff cùng Atsuko Ishizuka đã làm nên sự bất ngờ thông qua việc tạo nên
Sakurasou no Nano kanjo Pet đầy màu sắc, cải thiện được rất nhiều điểm yếu từ Little Busters ! và nhận được không ít những đánh giá tích cực từ dư luận và cộng đồng Anime.
viết sai tên phim thành cái gì đấy? :v
● Trong bài lúc thì gọi là Mashiro, lúc thì Shiina, mình thấy hơi kỳ. Ví dụ như đoạn trích sau:
Còn cô nàng người rừng của chúng ta thì sao. Mashiro được xây dựng dựa trên nên tảng của một người suy nghĩ thiếu logic, đó là lí do giải thích cho việc cô thường động lòng trước một hành động nhiệt tình của ai đó dù đúng hay sai.
Shiina ban đầu sẽ cho vài người cảm thấy khó chịu nhưng dần dần mình cảm thấy thân quen và yêu mến con người thiếu hoàn chỉnh của Mashiro.
●
Sakurasou khiến cho người xem luôn có cái nhìn khác về những con người được mệnh danh là chân mệnh thiên tử, đầy ganh tị và thù hận, phản bác nhà vật lí thiên tài người Đức :”99% thiên tài, 1% nỗ lực”.
Không rõ cậu nhắc đến ai? Nhưng theo mình biết, "Thiên tài chỉ có 1% bẩm sinh và 99% là do nỗ lực" là câu nói nổi tiếng của nhà bác học Mỹ Thomas Edison.
● Trong bài có một số chỗ viết tắt số "1", mình nghĩ nên viết là "một" tốt hơn (ngày xưa học Tập làm văn mình vẫn hay bị cô giáo bắt lỗi kiểu này :v). Ví dụ:
Xuyên suốt Sakurasou , Sorata đã dẫn dắt người xem đến với nhiều cung bậc cảm xúc, nhiều bí mật và nhiều sự lập dị của những người sống cùng
1 mái nhà.
1 mái nhà không đủ để che đi cảm xúc thật của mỗi người. Dù là Sorata hay Mashiro, dù là Misaki hay Jin hay đơn thuần là Asaka và Rita và một chút nào đó cho Nanami tất cả chỉ gói gọn trong
hai từ nỗi đau, bởi những vết nhơ trong quá khứ đã đẩy những cô cậu bé đến những hành động nông nổi ở hiện tại.
Hai cô gái
hai hình ảnh phản chiếu nhau, chỉ riêng Sorata đứng giữa là thật may mắn khi được hưởng tất cả những tính cách trái ngược nhau, bởi con người luôn cần sự ganh tị để đặt ra mục tiêu và cần nỗ lực để hoàn thành nó.
Cảm giác yêu thương từ
hai người..
Sakurasou chỉ đem lại cho tất cả người xem bấy nhiêu sự đơn giản, không quanh co trong những tình tiết, nhưng phải thừa nhận
1 điều những tình tiết đơn giản ấy cho ta những cái nhìn khách quan hơn về cuộc sống của bản thân. Mình thật sự cảm thấy mỗi khúc mắc như được giải đáp, về cuộc đời của con người. Mỗi giây mỗi phút đắm mình trong Sakurasou là mỗi lần mình được lật
1 trang giấy của cuốn nhật kí tại nơi kí túc xá, được thỏa lòng trước cách gỡ rối của mỗi thành viên trong khu nhà trọ.
● Một trong ba video chèn vào bài đã bị die.
●
BBcode và trình bày là một trong những tiêu chí quan trọng ảnh hưởng trực tiếp đến cảm hứng của người đọc (cũng như người chấm điểm là mình). Phần BBcode không phải của người viết nhưng vẫn sẽ được chấm và tính vào điểm số chung. Lưu ý: BBcode bài này cùng mẫu với BBcode của những bài review trước.
BBcode thoạt nhìn đơn giản không cầu kỳ, cấu trúc cũng thuộc dạng một cái box canh đều ở giữa chứa nội dung bài viết, còn các phía là nền. Ở đây không sử dụng ảnh nền (như thường gặp ở các bài khác) mà sử dụng độc một màu xám làm nền, nhìn cũng khá hài hòa, dễ nhìn, dễ đọc ở phần nội dung chính , khó làm người đọc bị phân tâm bởi những phần xung quanh khác. Tiêu đề bài và nội dung dẫn dắt được đẩy chếch sang trái/phải một khoảng, tạo kiểu cách, nhưng cũng là lý do chính khiến cho nội dung bài bị sẻ dọc mất một phần nếu xem trên màn hình nhỏ.
● Ngoài ra BBcode sử dụng ba kỹ thuật khác đáng lưu ý, đó là: 1) nhét ảnh vào trong box với border xung quanh giúp cho ảnh hiển thị đẹp hơn. 2) caption ở cạnh dưới bên trong ảnh với hiệu ứng blur. 3) tạo cho các trích dẫn tách biệt với thanh border-left màu xám, khiến những câu trích dẫn trở nên khá đặc biệt - và điều đó thật hay lại phù hợp với cách viết bài sử dụng nhiều trích dẫn như của người viết.
● Bài viết trình bày liền mạch từ trên xuống dưới, ngăn cách giữa các phần bằng dòng heading lớn hơn text, khá đơn điệu nhưng hợp với tiêu chí không "màu mè" của BBcode. Người viết đã có ý gom nhóm các nhân vật lại vào trong các tab, không để nó luôn tuồn từ trên xuống, nhưng không may để xảy ra lỗi hiển thị tab dị dính.
Người viết biết chọn sử dụng hình ảnh hợp lý. Mỗi box là một file ảnh, sử dụng JPG xen lẫn PNG. Đã có resize. Thường là 2-3-4 ảnh nhỏ đã được combine lại. Nhưng làm cho ảnh-thứ-3 bị co kéo mất tỉ lệ.
Quạ
Gửi bởi Lolicon Sến Sẻ
Quyền viết bài
Đánh dấu