[thieugiatri4492]

Nhân dịp bộ phim Boruto the Movie công chiếu, cùng điểm qua 1 chút về thế hệ F2 của Naruto. Đây là thế hệ hứa hẹn còn bá đạo hơn cả thế hệ trước.

1/ Boruto Uzumaki



_ Bố là Naruto, thầy là Sasuke, được nuôi dạy bởi 2 kẻ mạnh nhất không có gì lạ đây là nhân vật sở hữu nhiều độc chiêu nhất trong thế hệ F2
Xài được cả Rasengan và Chidori cùng lúc, có thể có huyết kế giới hạn Byakugan, ai dám chống lại con tiểu hổ này?

2/ Sarada Uchiha



Người kế thừa chính thống của tộc Uchiha, sỡ hữu sức mạnh tuyệt luân của bà mẹ và huyết kế của người cha. Không nghi ngờ gì đây là 1 tuyệt đại cao thủ trong tương lai.

3/ Mitsuki



Kẻ mang thân thế bí ẩn. Nhưng xét về thực lực có thê nói rằng Monkey D Luffy đã tái sinh ở Naruto Wold.

4/ Himawari Uzumaki



Đứa tưởng hiền nhất lại là đứa nguy hiểm nhất. Không tin thì nhìn đây.



Và đây là cái kết cho những ai dám coi thường em nó



Tạm thế đã, đợi khi các nhân vật còn lại bộc lộ hết trong Boruto the Movie thì sẽ tính tiếp, nói chung đời F2 nó bá quá

[Sakite]

Hồi đầu còn không quan tâm tới Himawari, đọc cái one shot thấy nó láo và vô lý v~ chưởng Bố nó làm gì mà nó đánh Ngày xưa ớn Sakura vì hay bitch với Naruto nhưng dù sao em nó cũng không trút giận lên Nar bao giờ, đây hẳn là một level láo toét mới

Bỏ qua phần cảm xúc ghét bỏ cá nhân thì tui thấy cái đống thế hệ mới này chả bá đạo gì cả, mà là một lũ đi đại tiện vào mặt logic thì có Salad thì sharingan 1 phẩy đã copy được cái taijutsu cần chakra control dạng cực tinh diệu của mẹ nó :v Hima có cái bạch nhãn màu xanh Bạch nhãn mà cần thức tỉnh oimeoiKishidoclaitruyendi Hơn nữa bố nó mang tiếng là đệ 7 mà bị 1 con bé chưa đi học, chưa biết gì về chakra point điểm huyệt ngất cả ngày, trong khi hồi xưa cái thằng Naruto bét lớp bị Neji chưởng cho 64 phát vẫn đứng lên được? Bolt thì đọc full plot summary thấy toàn dùng cái device khỉ gió gì quăng ninjutsu, còn bản thân nó chỉ tạo ra được một cái rasengan bé tí chưa fuse được fuuton vào Thế mà vẫn đả thương được boss? LOL. Xem ra thằng boss mới này "mạnh" cỡ Iruka là cùng, chứ Bolt chả giỏi giang gì

Mà thêm nữa chidori chính là rasengan (hình thức tập trung chakra đậm đặc nhất) có fuse thêm nguyên tố lôi (raiton) vào Và Chidori khi dùng vì tốc độ di chuyển cao hơn mức người dùng quan sát được, nên nếu địch nắm được điểm yếu này mà phản đòn thì chả khác gì đánh bom tự sát, vì vậy Kakashi và Sasuke khi nào dùng raikiri/chidori cũng đều phải bật sharingan lên để tránh điểm yếu chết người này. Bolt ko có sharingan thì dùng chidori để làm taliban à :v Thêm một điều là Rasengan của Naruto dùng cực kì hại đến cơ thể, đặc biệt là tay, nên nếu không có healing khủng nhờ Kurama thì Naruto không thể phát huy được chiêu này nhiều lần Bolt chẳng có sharingan, không có vĩ thú, dùng 2 chiêu này thì cũng có thể dùng được đấy, nhưng hiệu quả thì kém mà hậu quả thì khôn lường

Mà mắt nó đồng tử thế kia kiếm đâu ra byakugan?

[spottedcat]

Xin lỗi chứ tuổi gì đòi hơn 2 thằng bố chúng nó ))))))))))) có cửu vĩ với rinnegan, cộng thêm chakra của Hagoromo đi rồi tính nhá ))))))))))

Còn Bolt mà dùng chidori thì xin lỗi bạn, khác qué gì đánh bom liều chết không phải Kakashi hồi phát minh ra chidori, dùng 1 lần lúc chưa có sharingan, tí thì toi à )))))))))))

Còn vụ byakugan, tôi đã không muốn nói dài dòng nhưng thôi giờ đành phải nói dài vậy
- 1 là byakugan khác với sharingan, sharingan cần điều kiện đặc biệt là cảm xúc để thức tỉnh, và để nâng cấp, nhưng byakugan thì khác, vốn dĩ sinh ra có là có, mà không có tức là không có nhé, không có chuyện mới sinh ra không có xong về sau thức tỉnh đâu ))))))))) mời đọc lại truyện để xem tôi nói có đúng không nên không có chuyện cháu Bolt cho đến bây giờ không bật dc byakugan mà bỗng dưng về sau bật dc đâu, nếu theo đúng logic.
- Còn về chuyện Himawari có byakugan, dù mắt nó là byakugan màu trắng hay màu xanh cũng đều vô lý cả nhé. Vì vốn dĩ màu mắt trắng (kể cả là lúc chưa kích hoạt hay đã kích hoạt) là dấu hiệu thể hiện có byakugan, và thêm nữa, bloodline limit (hay kekkei genkai) không có cái gọi là biến thể. Nếu bạn lười đọc thì chỉ cần biết thế, còn không muốn chấp nhận thì đọc đoạn tôi phân tích ở dưới đây:
+ Vốn dĩ muốn đoạt dc bloodline limit trong truyện, mà không phải là người mang dòng máu ấy, thì chỉ có 1 cách là transplant. Và khi transplant tức là bạn chỉ transplant dc sức mạnh cố định, chứ vốn dĩ không có khả năng điều khiển chế độ on/off. Ví dụ điển hình là sharingan, cả Kakashi lẫn Danzo đều không thể tắt sharingan đi, giống như người trong tộc Uchiha. Và quay lại vấn đề byakugan, Ao (thân tín của Mizukage) là người được transplant byakugan, nhưng khi transplant thì lại có khả năng bật/ tắt chế độ chiến đấu, tức là chế độ byakugan có đường gân xung quanh mắt, nhưng vấn đề là vẫn phải che bên mắt byakugan lại. Vậy thì khả năng cao là màu mắt trắng ở chế độ off nó cũng đã gắn liền với sức mạnh của byakugan rồi, vì như tôi nói ở trên, trong truyện muốn transplant bloodline limit thì chỉ transplant dc chính sức mạnh đó, chứ không có khả năng điều khiển bật tắt nguồn sức mạnh. Hơn nữa, nếu sức mạnh của byakugan đơn thuần chỉ là cái mắt có đường gân xung quanh, thì cũng chả mắc mớ gì phải che 1 bên mắt để bảo vệ nó, vì Ao rõ ràng bật tắt dc mà, đằng này che 1 bên thì chỉ có thể giải thích là vì 1 bên kia là mắt trắng, ng khác nhìn vào thì sẽ phát hiện ra là byakugan transplant thôi.
+ nhiều bạn nói rằng do biến đổi gene nên byakugan của Himawari ở trạng thái thường là màu xanh, nhưng cái đáng nói ở đây là bloodline limit (hay kekkei genkai, hay huyết kế giới hạn) không có cái gọi là biến đổi hay lai tạp gene. Vì nếu có, có nghĩa là khả năng cao những tộc là họ hàng với tộc có bloodline limit cũng sẽ có bloodline limit ấy, vì sẽ có khả năng thừa hưởng đoạn gene quy định sức mạnh, dù cho có ít pha tạp. Nhưng vấn đề là bloodline limit lại chỉ giới hạn trong 1 tộc nhất định, thậm chí là 1 người (như mokuton của Đệ Nhất, hay iron sand của Kazekage Đệ Tam), và cho đến giờ chưa có trường hợp nào nói rằng tộc họ hàng của tộc có bloodline limit cũng có bloodline limit. Và nếu có thì Uchiha cũng chả bị diệt vong, và làng Lá cũng chả ấu trĩ đến nỗi chỉ lo trừ khử người tộc Uchiha mà không lo điều tra xem họ hàng của họ có ai có sharingan không. Tôi lấy ví dụ là Uchiha vì gene của tộc ý có thể coi là siêu trội, nên khả năng rất cao sẽ có người ngoại tộc mà có họ hàng với Uchiha cũng có sharingan ở thể biến đổi gene (nhưng rất tiếc là không có). Và như đoạn đầu, Haku từng nói rằng những người có bloodline limit bị mọi người ghê sợ, và bị giết nếu bị phát hiện ra có khả năng khác người ấy. Nếu có biến đổi và pha tạp gene, có nghĩa số lượng người có bloodline limit có thể khá nhiều, và đương nhiên khi mà nó không phải là thiểu số thì cũng chả ai dám kì thị hay cũng chả ai dám nghĩ đến chuyện trừ khử. Tóm lại, theo tôi thì muốn có bloodline limit phải được thừa hưởng CHÍNH XÁC đoạn gene quy định sức mạnh đó, chứ không thể chỉ có 1 phần đoạn gene đó (còn phần còn lại bị lai tạp) mà sở hữu được.

Tất nhiên vụ bloodline limit vì Kishi không nói rõ ràng, nên tôi phải dựa vào tình tiết trong truyện mà suy luận. Cái này là inductive reasoning, tức là khả năng cao là nó sẽ như tôi nói, nhưng do Kishi không nói rõ ràng nên tôi không dám chắc chắn là đúng như thế. Muốn phản bác lại thì ok thôi, nhưng đừng có phản bác theo kiểu "biết đâu thế nọ thế kia," mà dùng tình tiết trong truyện chứng minh điều ngược lại ấy

Còn cái Boruto movie, nói thật thằng boss chả có gì đáng sợ, tôi thấy Madara còn mạnh hơn ))))))))))))))))))

[thieugiatri4492]

HAHAHAHA, xin lỗi mọi logic các bạn nêu ỡ đây, đều không phù hợp, truyện tranh viễn tưởng mà còn đòi logic nữa thì chịu các bợn rồi. Các bợn nếu muốn logic thì tự viết truyện của mình đi. Đọc truyện thì cứ relax mà tưởng tượng đi, mọi logic thông thường không phù hợp ở đây đâu.

[thieugiatri4492]

Hồi đầu còn không quan tâm tới Himawari, đọc cái one shot thấy nó láo và vô lý v~ chưởng Bố nó làm gì mà nó đánh Ngày xưa ớn Sakura vì hay bitch với Naruto nhưng dù sao em nó cũng không trút giận lên Nar bao giờ, đây hẳn là một level láo toét mới

Bỏ qua phần cảm xúc ghét bỏ cá nhân thì tui thấy cái đống thế hệ mới này chả bá đạo gì cả, mà là một lũ đi đại tiện vào mặt logic thì có Salad thì sharingan 1 phẩy đã copy được cái taijutsu cần chakra control dạng cực tinh diệu của mẹ nó :v Hima có cái bạch nhãn màu xanh Bạch nhãn mà cần thức tỉnh oimeoiKishidoclaitruyendi Hơn nữa bố nó mang tiếng là đệ 7 mà bị 1 con bé chưa đi học, chưa biết gì về chakra point điểm huyệt ngất cả ngày, trong khi hồi xưa cái thằng Naruto bét lớp bị Neji chưởng cho 64 phát vẫn đứng lên được? Bolt thì đọc full plot summary thấy toàn dùng cái device khỉ gió gì quăng ninjutsu, còn bản thân nó chỉ tạo ra được một cái rasengan bé tí chưa fuse được fuuton vào Thế mà vẫn đả thương được boss? LOL. Xem ra thằng boss mới này "mạnh" cỡ Iruka là cùng, chứ Bolt chả giỏi giang gì

Mà thêm nữa chidori chính là rasengan (hình thức tập trung chakra đậm đặc nhất) có fuse thêm nguyên tố lôi (raiton) vào Và Chidori khi dùng vì tốc độ di chuyển cao hơn mức người dùng quan sát được, nên nếu địch nắm được điểm yếu này mà phản đòn thì chả khác gì đánh bom tự sát, vì vậy Kakashi và Sasuke khi nào dùng raikiri/chidori cũng đều phải bật sharingan lên để tránh điểm yếu chết người này. Bolt ko có sharingan thì dùng chidori để làm taliban à :v Thêm một điều là Rasengan của Naruto dùng cực kì hại đến cơ thể, đặc biệt là tay, nên nếu không có healing khủng nhờ Kurama thì Naruto không thể phát huy được chiêu này nhiều lần Bolt chẳng có sharingan, không có vĩ thú, dùng 2 chiêu này thì cũng có thể dùng được đấy, nhưng hiệu quả thì kém mà hậu quả thì khôn lường

Mà mắt nó đồng tử thế kia kiếm đâu ra byakugan?

Hờ hờ, ý kiến của bợn ko phù hợp, bợn kiếm giùm mình cái đoạn nào trong truyện nó nói là byakugan không thể có trường hợp dc kích hoạt như sharingan, nên nhớ rằng tụi Huyga kết hôn toàn người cùng tộc chứ trường hợp lấy người ngoại tộc như Hina-Naru đã có chưa ? Bợn tự suy diễn cái chuyện đó rồi áp đặt như vậy là ko ổn đâu

Thằng Boruto chắc gì ko xài dc 2 chiêu cùng lúc, tại ông tác giả quéo viết tiếp thui, chứ mún thì ổng buff nó thành Super Sayan bay lên vũ trụ quýnh còn được. Lo hão LOL

[spottedcat]

HAHAHAHA, xin lỗi mọi logic các bạn nêu ỡ đây, đều không phù hợp, truyện tranh viễn tưởng mà còn đòi logic nữa thì chịu các bợn rồi. Các bợn nếu muốn logic thì tự viết truyện của mình đi. Đọc truyện thì cứ relax mà tưởng tượng đi, mọi logic thông thường không phù hợp ở đây đâu.

Xin lỗi bạn nhưng tôi không lấy logic thông thường, mà tôi lấy logic TRONG TRUYỆN đấy bạn )))))))))))) chả phải tôi đã nói là tôi dựa vào TÌNH TIẾT TRONG TRUYỆN còn gì, chứ tôi không điên đến mức nghĩ là ngoài đời có cái gọi là bloodline limit đâu, mà bạn bảo tôi lôi logic thông thường vào đây )))))))))))))))))))) còn bạn kêu truyện viễn tưởng mà đòi logic, xin lỗi chứ đã là truyện thì đương nhiên các tình tiết phải dc liên kết chặt chẽ, chứ tình tiết nọ đá tình tiết kia thì chả ai hoan nghênh bộ truyện đâu bạn ạ ))))))))))))) chứ bạn thích viết truyện mà k cần logic, xin lỗi thế thì ai cũng thành tác giả dc, mắc mớ gì người ta phải đánh giá cao 1 số tác giả nhất định ))))))))))))))

còn về vụ byakugan không cần kích hoạt như sharingan mà bạn rep bạn cmt ở trên tôi ý, tôi đã bảo rồi, muốn thì dựa vào TÌNH TIẾT TRONG TRUYỆN mà phản bác, đừng có nói cái kiểu "biết đâu thế nọ thế kia," vì tranh cãi cùn kiểu ý ai cũng tranh cãi dc thôi )))))))))))) hơn nữa mọi tình tiết trong truyện đều thể hiện toàn bộ tư tưởng và suy nghĩ của tác giả, không nói tức là không có nhé, bạn đừng có nói cái kiểu "biết đâu" như thế, chả ai chấp nhận dc lý lẽ đấy đâu còn việc buff Boruto, Kishi muốn buff cho nó thành super saiyan, ok thôi, miễn là buff thế nào có logic chặt chẽ, không đấu đá với các tình tiết đã dc xây dựng từ trc, tôi ủng hộ ))))))) còn đằng này buff theo kiểu vô lý thì người ta nói cho là đúng rồi còn gì, bạn muốn phản bác thì chỉ ra xem Boruto dùng chidori với rasengan nó CÓ LÝ ở đâu, và 1 lần nữa tôi nhắc lại, dựa vào TÌNH TIẾT TRONG TRUYỆN nhớ, không chơi kiểu "biết đâu" đâu, nói kiểu ý tôi cũng cãi cùn dc với bạn, chả mắc mớ gì tôi phải lôi tình tiết ra để nói )))))))))))))))

[thieugiatri4492]

Xin lỗi bạn nhưng tôi không lấy logic thông thường, mà tôi lấy logic TRONG TRUYỆN đấy bạn )))))))))))) chả phải tôi đã nói là tôi dựa vào TÌNH TIẾT TRONG TRUYỆN còn gì, chứ tôi không điên đến mức nghĩ là ngoài đời có cái gọi là bloodline limit đâu, mà bạn bảo tôi lôi logic thông thường vào đây )))))))))))))))))))) còn bạn kêu truyện viễn tưởng mà đòi logic, xin lỗi chứ đã là truyện thì đương nhiên các tình tiết phải dc liên kết chặt chẽ, chứ tình tiết nọ đá tình tiết kia thì chả ai hoan nghênh bộ truyện đâu bạn ạ ))))))))))))) chứ bạn thích viết truyện mà k cần logic, xin lỗi thế thì ai cũng thành tác giả dc, mắc mớ gì người ta phải đánh giá cao 1 số tác giả nhất định ))))))))))))))

còn về vụ byakugan không cần kích hoạt như sharingan mà bạn rep bạn cmt ở trên tôi ý, tôi đã bảo rồi, muốn thì dựa vào TÌNH TIẾT TRONG TRUYỆN mà phản bác, đừng có nói cái kiểu "biết đâu thế nọ thế kia," vì tranh cãi cùn kiểu ý ai cũng tranh cãi dc thôi )))))))))))) hơn nữa mọi tình tiết trong truyện đều thể hiện toàn bộ tư tưởng và suy nghĩ của tác giả, không nói tức là không có nhé, bạn đừng có nói cái kiểu "biết đâu" như thế, chả ai chấp nhận dc lý lẽ đấy đâu còn việc buff Boruto, Kishi muốn buff cho nó thành super saiyan, ok thôi, miễn là buff thế nào có logic chặt chẽ, không đấu đá với các tình tiết đã dc xây dựng từ trc, tôi ủng hộ ))))))) còn đằng này buff theo kiểu vô lý thì người ta nói cho là đúng rồi còn gì, bạn muốn phản bác thì chỉ ra xem Boruto dùng chidori với rasengan nó CÓ LÝ ở đâu, và 1 lần nữa tôi nhắc lại, dựa vào TÌNH TIẾT TRONG TRUYỆN nhớ, không chơi kiểu "biết đâu" đâu, nói kiểu ý tôi cũng cãi cùn dc với bạn, chả mắc mớ gì tôi phải lôi tình tiết ra để nói )))))))))))))))

Hờ hờ ,bạn nói bạn tình tuyết trong truỷện thì bợn lôi ra đây xem nào, mún phản bác thì phải có chứng cứ, luận điểm nếu không nói cùn ở đây là bạn . Mấy cái logic bạn nói là bạn tự suy diễn ra chứ trong truyện chỗ nào nói vậy? Bạn tự chế ra chứ nó làm gì có phải không? Chừng nào cái logic bạn nói dc in trong truyện, publish trên toàn độc giả thế giới thì ok. Còn không thi... hờ hờ, xin lỗi, ý kiến của bợn không phù hợp, tất cả cũng chỉ là suy đoán không có phải tác giả viết thì bợn có suy diễn cỡ nào cũng vô dụng

[Sakite]

Bạn ấy không lấy tình tiết trong truyện ra thì lấy từ trong cái não đậu phụ của cậu ra chắc )))))))) Việc Kakashi/Danzo không tắt được Sharingan hay Ao transplant byakugan và bật tắt được nó là bạn ấy tưởng tượng ra à ))))))) Cậu đã nghe bạn ấy bảo "nếu muốn phản bác phải đem được tình tiết trong truyện ra", ờ thế giờ cậu đưa ra được 1 trường hợp dùng Chidori không cần Sharingan mà được khẳng định không có điểm yếu, hay dùng Rasengan được hiệu quả mà không có chakra + healing khủng như của Naruto đi )) Những cái tôi bảo (Chidori có điểm yếu chết người nếu không dùng Sharingan, Rasengan ảnh hưởng cực mạnh tới cơ thể người dùng) là chính Kishi từng viết ra nhé ))))) Bây giờ Kishi cho Bolt dùng được 2 chiêu ấy mà ko có các điều kiện tiên quyết kia thì chả khác gì tự vả vào mồm mình cả ))))))
Hoặc đưa ra 1 trường hợp kekkei genkai có biến thể đi )

Đây tôi giải thích cho mà nghe về di truyền học. Hiểu một cách nôm na thì để người F1 mang tính trạng X về mặt sinh học thì tức là hoặc bố F, hoặc mẹ F' phải mang gene có mã quy định tính trạng X. Nếu cả bố và mẹ không có tính trạng X mà F1 có, tức là xảy ra 2 trường hợp, hoặc tính trạng X có gene lặn a, và bộ gene của bố mẹ đều là Aa nên họ dù không biểu lộ tính trạng X thì cũng mang gene chứa mã quy đinhh X, nhưng nói dân dã là bị gene A trội hơn át đi nên không có biểu hiện X; hoặc là xảy ra biến dị.
Nếu trường hợp 1 xảy ra thì tức là trong số họ hàng của bố mẹ tỉ lệ cực cao phải xuất hiện một người khác F1 mang tính trạng X do quy luật phân phối ngẫu nhiên.
Còn nếu trường hợp 2, biến dị xảy ra thường là trường hợp xấu, do ADN "làm việc sơ suất" nên tổng hợp gene lỗi. Trường hợp này thường tác động cực xấu tới cá thế, và cá thể đột biến rất dễ tử vong. Tuy nhiên cũng có một số đột biến tốt (tỉ lệ cực thấp), không ảnh hưởng tới tính thích ứng của cá thể, thậm chí còn tăng khả năng sinh tồn. NHƯNG việc tổng hợp này GẦN NHƯ KHÔNG THỂ tạo nên một tính trạng kết hợp giữa tính trạng của cả F và F', đơn giản vì nó là một đoạn gene lỗi, tức là có sai sót so với mẫu gene gốc của F và F'.
Thế nên bố da trắng, mẹ da đen sinh con thì da nó hoặc trắng hoặc đen, chứ không có màu xám, hoặc đổi màu lúc trắng lúc đen

Giờ xét đến di truyền học trong Naruto. Đọc đến đây bạn còn bảo không cần logic thì okay tôi sẽ coi bạn như một đứa fan lớt phớt đọc truyện nhảm mấy cũng được, thế thì kệ xác bạn. Bọn này không quan tâm tới những đứa phong trào. Còn nếu bạn đọc xong mà vẫn bảo là thế hệ F2 hợp lý thì đúng chuẩn bạn là não đậu phụ.

Di truyền trong Naruto tuân theo những quy luật cơ bản của di truyền học thực tế, chỉ có điều thêm vào những tính trạng của người thường là những tính trạng liên quan tới sức mạnh và năng lực chiến đấu.
Sở dĩ nói nó tuân theo những quy luật cơ bản của di truyền là vì các nhân vật đều thừa hưởng những đặc điểm về ngoại hình, thể chất và sức mạnh của bố và/hoặc mẹ, gần như không có thằng nào cả bố mẹ đều không có đặc điểm ấy mà nó lại có cả. Điển hình là Naruto, cậu thừa hưởng màu tóc vàng của bố và khuôn mặt cùng sức sống mãnh liệt của mẹ, chứ không phải byakugan nhà Hyuuga hay sharingan nhà Uchiha. Và việc mỗi gia tộc như Uzumaki, Uchiha hay Hyuuga đều có những đặc điểm thể chất chung qua nhiều thế hệ, trở thành đặc trưng của họ mà KHÔNG NGƯỜI NGOẠI TỘC NÀO CÓ ĐƯỢC đã chứng tỏ rằng di truyền học trong Naruto cơ bản là theo đúng lý thuyết di truyền, chứ không phải random.

Trong đó cũng có một số ngoại lệ, có thể tính là biến dị, như là Sakura có khả năng điều khiển chakra tinh diệu thuộc hàng khủng, nhưng không nắm được thông tin về bố mẹ nên không xác định được em ấy là di truyền lặn hay biến dị. Còn Kazekage đệ tam và Hokage đệ nhất có kekkei genkai độc đáo có thể tính vào trường hợp biến dị, nhưng như đã nói, đây là những kiểu hình hoàn toàn mới và độc đáo, là đặc trưng của biến dị chứ không phải bố mẹ cộng vào chia đôi mà ra được. Thế nên có thể loại trừ việc Bolt và Himawari có byakugan biến dị.

Giờ giả sử là trường hợp 1, tức là Naruto có mã gene lặn quy định việc có byakugan. Thế thì tức là họ hàng đời trước nhà cậu phải có người cũng có byakugan, theo như tôi đã nói ở trên. Có họ hàng nào của Naruto là Hyuuga không? Khả năng cao là không, vì như chính cậu nói, không thấy có trường hợp Hyuuga kết hôn ngoại tộc. Nếu họ hàng Naruto có người không phải Hyuuga mà sở hữu sức mạnh byakugan thì tức là kekkei genkai có khả năng ngẫu nhiên xuất hiện ở người ngoại tộc, thế thì như bạn @spottedcat đã nói, tại sao phải đánh nhau vỡ đầu chảy máu để diệt 1 tộc hay đoạt lấy 1 sức mạnh kekkei genkai Còn giả sử có Hyuuga kết hôn ngoại tộc với họ hàng đời trước của Naruto và xảy ra biến dị thì không cần đợt đến đời Naruto, tộc Hyuuga sẽ sặc sỡ đủ thể loại mắt chứ không trắng phớ một màu như truyện Từ đó suy ra dù Hyuuga có kết hôn ngoại tộc thì cũng không xảy ra biến dị, okay chưa?


Thế nên thế hệ mới hoàn toàn đi ngược lại quy luật di truyền mà chính Kishi đã đưa vào trước đó KHÔNG BAO GIỜ có trường hợp như Bolt và Himawari, là mắt vừa xanh của bố vừa có byakugan của mẹ cả. Đơn giản vì nó không đúng với quy luật di truyền và biến dị, còn tại sao mắt xanh không thể có byakugan thì mới đọc lại của bạn @spottedcat về việc tại sao mắt trắng ở trạng thái chưa có gân là biểu hiện của sức mạnh byakugan.

Và nói luôn với cậu, lập luận của chúng tôi là inductive reasoning như bạn @spottedcat đã chỉ ra, tức là khái quát thành quy luật từ những biểu hiện cụ thể, sau đó loại trừ những điều không thể để suy ra sự thật, chứ không phải suy diễn như cậu nói

Nói nhiều lằng nhằng, giờ cậu trả lời đúng một câu, bây giờ giả sử em Sakura đột nhiên 'thức tỉnh' Sharingan thì cậu có thấy hợp lí không ))))))

[spottedcat]

@thieugiatri4492: Haiz bạn thích trả lời lòng vòng thì để tôi phân tích không liên quan 1 tí vậy, sau đó bạn thông ra thì trả lời đúng chủ đề lại cho tôi, ok?

1 là cho tôi hỏi bạn học lên đại học chưa? Nếu rồi thì để tôi nhắc lại, còn chưa thì tôi bổ sung thông tin cho bạn, về cái gọi là "tư duy phê phán" hay "lập luận phê phán" (critical reasoning). Critical reasoning có 2 loại:
- Deductive reasoning: nghĩa là bạn dùng những tình tiết cụ thể để chứng minh cho 1 mệnh đề CHẮC CHẮN đúng, ví dụ như bạn dùng định lý A, B để chứng minh cho định lý C như cái cách bạn hay làm trong toán học (và dĩ nhiên đã gọi là định lý thì cả A, B và C đều đã được khẳng định là đúng).
- Inductive reasoning: tức là bạn xem xét hết tất cả các tình tiết, từ đó suy ra 1 mệnh đề, mà mệnh đề đó KHẢ NĂNG RẤT CAO là đúng. Ví dụ như các nhà toán học khi phát minh ra định lý, người ta dựa vào những chi tiết được công nhận là đúng để khái quát ra quy luật, từ đó tạo ra những định lý mà bạn được dạy.
Nói vậy bạn hiểu cái bọn tôi đang làm rồi chứ? Cái bọn tôi đang làm là inductive reasoning, khác hoàn toàn với suy diễn, vì suy diễn nghĩa là nói không có căn cứ cụ thể, không có logic tử tế. Và nếu bạn phủ nhận inductive reasoning, bảo rằng nó là hình thức không được chấp nhận, hay đánh đồng nó với suy diễn vô căn cứ, thì bạn nhầm to rồi ))))))))))))))))) Tôi nói cho bạn biết, inductive reasoning được đánh giá cực kì cao, và nó là cái tối quan trọng trong các ngành ứng dụng, từ khoa học tự nhiên cho đến khoa học xã hội. Vì vậy, không phải không dưng mà người ta tôn vinh những nhà tỷ phú kinh doanh hay đầu tư đâu bạn, nếu bạn chịu tìm hiểu thì sẽ thấy họ có khả năng inductive reasoning cực kì cao, nên họ biết tổng hợp thông tin mà suy ra được là nên đầu tư vào cái gì, hay nên phát triển cái gì. Thêm nữa, nếu bạn phủ nhận inductive reasoning, nghĩa là bạn đang ngồi xổm lên toàn bộ mọi định lý, định luật, nguyên lý, v.v. mà bạn đã được học đấy, vì như tôi đã nói, những nhà khoa học họ dùng inductive reasoning để sáng tạo ra nó. Vậy thì tôi bảo thật, bạn ngồi nhà đi thay vì phí tiền phí thời gian lên lớp, vì bạn khinh thường chính những kiến thức được cả xã hội công nhận thì bạn đi học làm cái gì )))))))))))

Thêm nữa, tất cả các tác giả không phải lúc nào cũng phải bô bô lên là cái này là thế này, cái kia là thế kia, mà không thèm quan tâm đến việc thể hiện nó qua tình tiết chặt chẽ đâu ))))))))))))) Tất cả những tác giả giỏi đều không bao giờ lúc nào cũng nói thẳng ra những điều mình nghĩ, mà thể hiện nó qua biểu hiện, hành động nhân vật, hay những chuỗi tình tiết liên kết chặt chẽ với nhau, đến mức người đọc nhìn vào có thể hiểu ngay là ý tác giả là gì, mà không cần phải nói ra. Nếu bạn chịu khó đọc thì bạn sẽ thấy thôi, còn không thì bạn có thể đọc thêm nhiều bộ truyện nổi tiếng khác, rồi kiểm chứng xem điều tôi nói có đúng hay không. Nên việc bạn bảo bọn tôi dùng tình tiết trong truyện để suy luận logic là không hợp lý thì bạn suy nghĩ hơi bị khác người đấy )))))))))))))))))

Nói vậy bạn đã thông chưa? Thông rồi thì quay lại chủ đề chính, chứng minh luận điểm của tôi là suy diễn vô căn cứ, dựa vào tình tiết trong truyện đi Còn chưa thông thì có vẻ bạn từ hành tinh khác đến thì phải, nên mới dám ngồi xổm lên những cái mà con người công nhận ))))))))))))))))))))))

[thieugiatri4492]

@thieugiatri4492: Haiz bạn thích trả lời lòng vòng thì để tôi phân tích không liên quan 1 tí vậy, sau đó bạn thông ra thì trả lời đúng chủ đề lại cho tôi, ok?

1 là cho tôi hỏi bạn học lên đại học chưa? Nếu rồi thì để tôi nhắc lại, còn chưa thì tôi bổ sung thông tin cho bạn, về cái gọi là "tư duy phê phán" hay "lập luận phê phán" (critical reasoning). Critical reasoning có 2 loại:
- Deductive reasoning: nghĩa là bạn dùng những tình tiết cụ thể để chứng minh cho 1 mệnh đề CHẮC CHẮN đúng, ví dụ như bạn dùng định lý A, B để chứng minh cho định lý C như cái cách bạn hay làm trong toán học (và dĩ nhiên đã gọi là định lý thì cả A, B và C đều đã được khẳng định là đúng).
- Inductive reasoning: tức là bạn xem xét hết tất cả các tình tiết, từ đó suy ra 1 mệnh đề, mà mệnh đề đó KHẢ NĂNG RẤT CAO là đúng. Ví dụ như các nhà toán học khi phát minh ra định lý, người ta dựa vào những chi tiết được công nhận là đúng để khái quát ra quy luật, từ đó tạo ra những định lý mà bạn được dạy.
Nói vậy bạn hiểu cái bọn tôi đang làm rồi chứ? Cái bọn tôi đang làm là inductive reasoning, khác hoàn toàn với suy diễn, vì suy diễn nghĩa là nói không có căn cứ cụ thể, không có logic tử tế. Và nếu bạn phủ nhận inductive reasoning, bảo rằng nó là hình thức không được chấp nhận, hay đánh đồng nó với suy diễn vô căn cứ, thì bạn nhầm to rồi ))))))))))))))))) Tôi nói cho bạn biết, inductive reasoning được đánh giá cực kì cao, và nó là cái tối quan trọng trong các ngành ứng dụng, từ khoa học tự nhiên cho đến khoa học xã hội. Vì vậy, không phải không dưng mà người ta tôn vinh những nhà tỷ phú kinh doanh hay đầu tư đâu bạn, nếu bạn chịu tìm hiểu thì sẽ thấy họ có khả năng inductive reasoning cực kì cao, nên họ biết tổng hợp thông tin mà suy ra được là nên đầu tư vào cái gì, hay nên phát triển cái gì. Thêm nữa, nếu bạn phủ nhận inductive reasoning, nghĩa là bạn đang ngồi xổm lên toàn bộ mọi định lý, định luật, nguyên lý, v.v. mà bạn đã được học đấy, vì như tôi đã nói, những nhà khoa học họ dùng inductive reasoning để sáng tạo ra nó. Vậy thì tôi bảo thật, bạn ngồi nhà đi thay vì phí tiền phí thời gian lên lớp, vì bạn khinh thường chính những kiến thức được cả xã hội công nhận thì bạn đi học làm cái gì )))))))))))

Thêm nữa, tất cả các tác giả không phải lúc nào cũng phải bô bô lên là cái này là thế này, cái kia là thế kia, mà không thèm quan tâm đến việc thể hiện nó qua tình tiết chặt chẽ đâu ))))))))))))) Tất cả những tác giả giỏi đều không bao giờ lúc nào cũng nói thẳng ra những điều mình nghĩ, mà thể hiện nó qua biểu hiện, hành động nhân vật, hay những chuỗi tình tiết liên kết chặt chẽ với nhau, đến mức người đọc nhìn vào có thể hiểu ngay là ý tác giả là gì, mà không cần phải nói ra. Nếu bạn chịu khó đọc thì bạn sẽ thấy thôi, còn không thì bạn có thể đọc thêm nhiều bộ truyện nổi tiếng khác, rồi kiểm chứng xem điều tôi nói có đúng hay không. Nên việc bạn bảo bọn tôi dùng tình tiết trong truyện để suy luận logic là không hợp lý thì bạn suy nghĩ hơi bị khác người đấy )))))))))))))))))

Nói vậy bạn đã thông chưa? Thông rồi thì quay lại chủ đề chính, chứng minh luận điểm của tôi là suy diễn vô căn cứ, dựa vào tình tiết trong truyện đi Còn chưa thông thì có vẻ bạn từ hành tinh khác đến thì phải, nên mới dám ngồi xổm lên những cái mà con người công nhận ))))))))))))))))))))))

Suy diễn thì vẫn chỉ là suy diễn, mà suy diễn trong 1 bộ truyện viễn tưởng mà bạn lại bác bỏ suy diễn của người khác thì lại càng vô lý hơn, bạn thấy đúng nhưng người khác thấy sai đó là cảm nhận mỗi người khi đọc truyện, trong khi mình ko thấy nó vô lý chút nào. Bạn nói bạn dựa vào truyện mà các chi tiết trong truyện thì vốn đã theo logic của tác giả. Nói tới đây thì chắc bạn cũng đã hiểu rồi