[kamikize]

Ế, có nàng Cat ở đây chắc mình đáp đúng chỗ rồi :3

Cat nên làm rõ cho nhiều người, ABP hoàn toàn chặn dc ads bằng URL, nếu quá xoáy sâu vào Element => vô hình trung người ta nhầm tưởng ABP chỉ hide ads !

Và làm rõ vấn đề nặng nhẹ ở mức độ nào, ảnh hưởng đến máy ra sao bằng kinh nghiệm từng trải , kết hợp giữa lý thuyết & thực tế => tăng sức thuyết phục lên rất nhiều

[tuanden0]

Cat nên làm rõ cho nhiều người, ABP hoàn toàn chặn dc ads bằng URL, nếu quá xoáy sâu vào Element => vô hình trung người ta nhầm tưởng ABP chỉ hide ads !

Vậy thím Kam cho hỏi là Element là dạng ẩn ads hay là chặn luôn vào CSS như ABP

[Cattleya]

Ế, có nàng Cat ở đây chắc mình đáp đúng chỗ rồi :3

Cat nên làm rõ cho nhiều người, ABP hoàn toàn chặn dc ads bằng URL, nếu quá xoáy sâu vào Element => vô hình trung người ta nhầm tưởng ABP chỉ hide ads !

Và làm rõ vấn đề nặng nhẹ ở mức độ nào, ảnh hưởng đến máy ra sao bằng kinh nghiệm từng trải , kết hợp giữa lý thuyết & thực tế => tăng sức thuyết phục lên rất nhiều

À, cái mình nghiên cứu được khác với Element Hiding của AdBlock dù rằng nó cũng dùng selector để làm biến mất một vùng nào đó, sự khác biệt là nó không những biến mất như EHH mà còn không bị download. Nhưng kể ra thì EHH + block luôn URL mấy cái bên trong thì cũng khá là ổn.

Cách mình dùng là dùng Privoxy khiến trình duyệt không download gì cả, chỉ trang HTML không sau đó dùng Javascript xử lý và xóa element dùng selector tương tự AdBlock sau đó trả trang về trạng thái mặc định.

À, trang voz có cái khá là thú vị và cũng khiến mình khá là bực mình khi filter BetterCache của mình lại không ép trình duyệt cache 3 file js này ở voz được, cứ load lại là 3 cái js lại load khiến tốn bandwidth và chút thời gian load trang, kami biết cách xử lý chứ ?
http://vozforums.com/vbdev/data.js?bust=1416035709539
http://vozforums.com/vbdev/i18n/cont...=1416035709539
http://vozforums.com/vbdev/i18n/VN/c...=1416035709539

Cách test: Mở tool Network lên, load trang vài lần sẽ thấy 3 URL đó cứ load đi load lại.

Filter BetterCache mình luôn nghĩ là hoàn hảo vậy mà lại không hoạt động chỉ với 3 file này. Tất cả mọi file khác đều cache và không bao giờ load lại.

[kamikize]

À, mấy cái vdev đó mình block luôn cho rảnh nợ Cat ạ :sexy: Mình test mấy tháng trời chả ảnh hưởng gì đâu

[Cattleya]

Trong thời gian học Javascript để cải thiện cho Privoxy có lẽ mình đã biết câu trả lời tại sao 3 file đó luôn load lại, là do cách thiết kế không tốt, mình sẽ thử sửa lại xem sao, có lẽ sửa xong thì 3 file này sẽ cache:

http://www.codeproject.com/Articles/...ght-way-for-me

6. 'script' tag with invalid 'type' attribute


Collapse | Copy Code

// creates a script tag with an invalid type, like 'script/cache'
// I realized this technique is used by LabJS for some browsers
var invalidScript = function(filename) {
var s = document.createElement('script');
s.src = filename;
s.type = 'script/cache';
document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(s);
}

invalidScript('http://myJsResource.js');

This barely worked in any browser properly. It would download the resources, but wouldn't cache them for the next request.

FMS theo mình nên mở rộng khả năng với Modify Header, addon này sửa Header nên có thể làm đựoc trên cả BetterCache. Ví dụ mình sử dụng Youtube thì luôn tránh bị track bằng cách không dùng cookie ở trang watch và ép sử dụng HTTP thay vì HTTPS nên tăng tốc load phim đôi chút.

[kamikize]

Cơ bản Cat có thể block luôn mà vOz vẫn chạy ầm ầm , hay là mẫu để tìm hiểu thêm về các mánh Privoxy ? Mình thấy tốc độ load vOz cực nhanh rồi, có nhanh hơn chắc ko nhận ra nổi đâu (kiểu 0.1s với 0.05s vậy)

[Cattleya]

Mình nghiên cứu để làm mẫu nữa, có thể tuơng lai gặp các trang tuơng tự ép không cho dữ liệu nặng cache trong khi mình có đủ RAM/dung lượng đĩa để cache thì kể ra cũng phí bandwidth để load lại.

Cách lọc HTTPS với Privoxy:
Thêm vào đầu tiên filter.action

{+client-header-tagger{tagger4https}}
/
{+forward-override{forward 127.0.0.1:8081}}
TAG:.*?Proxomitron

Thêm vào custom.filter:

CLIENT-HEADER-TAGGER: tagger4https
s@Tagged: Proxomitron FrontProxy@$0@i

Có filer CA.crt trong PrivHTTPSProxy, Import vào Firefox, Chrome, IE, Opera trong Cert manager trong options, nói chung là Google vì nó dễ và dài dòng.

Đặt proxy cho trình duyệt phần https là 127.0.0.1 port 8079, trong Internet Option.

Bật tool lên bằng ProxHTTPSProxy.exe và lọc được https.

Demo tải tạm ở đây: https://www.dropbox.com/s/z43qciz8sv...Proxy.rar?dl=0

Hướng dẫn bằng ảnh:http://imgur.com/5t7yscG,JN9z63H,JtuwYMx,XNtA8z5,ePLqWex
Lợi ích của lọc HTTPS thì n++++ luôn:
+ Privoxy miễn phí và có thể lọc được HTTPS là kỳ tích rồi
+ Multi-Thread/Process download với cả Privoxy, cả tool lọc HTTPS nên cho tốc độ có lẽ là max.
+ Lọc được HTTPS từ Facebook, Google, Youtube, nói chung là nếu thích là xóa quảng cáo triệt để.

[Cattleya]

Cuối cùng cũng nghiên cứu ra cách block canvas fingerprinting mà người nước ngoài ai cũng sợ 100% và không lo hỏng trang do mục tiêu duy nhất là tag canvas mà dùng kiểu hỏi trả lời để hiệu lực hay không.

Sắp tới sẽ release, tuy nhiên mình nghiên cứu thêm nhiều tính năng nữa, mở ra một tương lai mới cho chặn quảng cáo bởi sẽ chặn rất tốt DHTML như createElement, write, writeIn mà chưa trình chặn quảng cáo nào có, khả năng chống clickjacking hoàn hảo như một bộ phần mềm bảo mật còn hơn cả antivirus.

[kamikize]

Khi Cat đưa ra 1 lý thuyết, nếu đưa thêm 1 VD thực tế , kinh nghiệm bản thân vào sẽ hay gấp trăm lần đó Cat. Vì hầu hết người dùng người ta nghe sao biết vậy, chứ thực sự ko ai biết được mức độ hiệu quả nó bao nhiêu trên thực tế cả (kiểu nghe xong rồi thẩm vậy)

Sau khi block ta nhanh dc hơn bao nhiêu ? Khi block ta an toàn thế nào ? Khi ko block ta bị gì ? Hiệu quả mang lại có đáng để bỏ ra công sức ? Và nhất là lĩnh vực IT : có số liệu, dẫn chứng rõ ràng => lời nói của Cat có trọng lượng hơn rất nhiều

Cuối cùng cũng nghiên cứu ra cách block canvas fingerprinting mà người nước ngoài ai cũng sợ 100% và không lo hỏng trang do mục tiêu duy nhất là tag canvas mà dùng kiểu hỏi trả lời để hiệu lực hay không.

Sắp tới sẽ release, tuy nhiên mình nghiên cứu thêm nhiều tính năng nữa, mở ra một tương lai mới cho chặn quảng cáo bởi sẽ chặn rất tốt DHTML như createElement, write, writeIn mà chưa trình chặn quảng cáo nào có, khả năng chống clickjacking hoàn hảo như một bộ phần mềm bảo mật còn hơn cả antivirus.

[Cattleya]

Mình đang ủ để test thêm, với lại cũng đang ngần ngại rằng nhiều người sẽ không hứng thú nên cứ post xem có ai có hứng thú thì mình mới có hứng post lên.
Về canvas, canvas là một HTML Tag nặng, các site sử dụng canvas để track người dùng sẽ dùng một lượng lớn createElement để tạo ra mã vạch của người dùng mà không dùng tới cookies, những gì họ dùng là những thông số khác như User-Agent, khả năng xử lý của card đồ họa..

http://experimental.byjoby.com/2014/...ingerprinting/