oOo VnSharing oOo

Go Back   Diễn đàn > VnSharing - Trung tâm điều hành > Ý kiến đóng góp > Kiện tụng - Kêu oan >

Trả lời
Kết quả 1 đến 7 của 7
 
  • Công cụ
  • Hiển thị
    1. Kiện mod Frost xử lý vụ việc một cách vô lý

      Vụ kiện xoay quanh topic này http://vnsharing.site/forum/showthread.php?t=132950

      Để làm rõ mình chia các nội dung kiện thành các mục và kiện toàn bộ các điều mục này.

      1. Mod TTGD đã xử trí topic chậm ảnh hưởng đến việc tiến hành giao dịch của mình 02 lần. Một lần là khi xin rule mất 02 tuần và một lần mod giải quyết tranh chấp mất 03 tuần. Mình cho ràng không thể để cho qua việc này.

      2. Mod Frost đã khóa topic và ném vào lưu trữ để ngăn cản mình tiến hành tranh chấp và giao dịch vì:
      + Các topic trong Chợ trời vốn không được move vào Lưu trữ hay Khóa khi kết thúc giao dịch. Chuyện này có từ tận thời chợ trời cũ, đương cử như topic "[Đấu giá] Manga Focus và ít truyện khác"
      + Mình chưa báo topic đã hoàn thành giao dịch, người mua hàng cũng chưa báo nhận được hàng đã khóa topic. Như vậy là sai trái.

      3. Mod Frost đã cấm mình đấu giá theo cách thức của mình rule tại http://vnsharing.site/forum/showthre...37#post1280437 với lý do bất lợi cho người mua dù trước đó đã đồng ý. Đặc biệt là cấm topic http://vnsharing.site/forum/showthread.php?t=134144 được đấu giá theo cách mới ngang khi topic đang chạy, nghĩa là lật lộng khi topic đang chạy chứ không phải cấm thông thường. Làm gì có chuyện lật lộng ngang khi đang chạy topic. Thậm chí nếu muốn cấm một thứ mà bản thân đã đồng ý thì phải thông báo trước và không được áp dụng cho topic đã chạy rồi.


      Đề nghị được xử trước 03 điều trên rồi mới tiến hành kiện điều 04 và 05 như sau, để các topic tiếp tục chạy.

      4. Việc mod Frost đã đồng ý với cách thức đấu giá của mình rồi sau đó nghe phản ánh của ai đó lật ngược lại cho rằng mình đã sai trong cách đấu giá để tuyên Gladiolus thắng đấu giá là sai. Sau khi cãi không lại thì đã bỏ qua luận điểm cho Gladiolus thắng mà tiến hành cách việc sai trái bao gồm:
      + Cho rằng mình thêm rule mới khác với ban đầu.
      + Khóa topic mà chưa tuyên bố ai là người nhận hàng. Gladiolus hay Maki Superbia. Và thậm chí topic chưa kết thúc giao dịch với Maki Superbia.

      Trên cơ sở xác định đấu giá như vậy là đúng hay sai thì ai là người chịu trách nghiệm cho sai phạm này, mình hay mod.

      5. Trên cơ sở mục 4, nếu những hành động của mod là không hợp lý, yêu cầu khôi phục việc đấu giá mình thường của mình theo cách thức đấu giá đã được duyệt.




      Các mục kiện này là hoàn toàn phân biệt và đề nghị được phân xử từng hạng mục chứ không gom lại để xử tổng tránh bị thiệt hại quyền lợi các bên.
      Trả lời kèm trích dẫn

    2. Mình cũng là người quản lý chính của TTGD nên, mình xen vào đây nói chắc cũng không coi là người không liên quan.

      Trước tiên, mình xin cảm ơn cậu đã dành thời gian lập topic trình bầy.

      Và sau đây mình thay mặt cho ban điều hành TTGD đáp trả cậu:

      Thời gian chậm trễ kéo dài là lỗi của mình, cho mình nói lời xin lỗi. Không có liên quan gì đến frost hết vì vốn frost đang trong kì nghỉ dài hạn (đã xin phép: http://vnsharing.site/forum/showthre...52#post1267652). Vì mình cũng bận việc rl, k onl nhiều nên lúc frost hết hạn nghỉ mình mới ib fb cậu ấy bảo cậu ấy rep cậu. Ở đây mọi trách nhiệm, xử phạt mình xin nhận.

      Còn về việc khoá topic: khoá topic khi topic vẫn còn đang giao dịch cũng có nhiều lúc đc áp dụng như những lúc các mod cần bàn bạc, xét duyệt nên cần gd tạm ngừng. Nên việc frost lock topic gd lại cũng không hoàn toàn là sai trái.

      Còn bây giờ vào việc chính:

      liệu mình cho thẻ theo hình thức kêu giá. Nghĩa là thay vì đấu giá kết thúc vào ngày xx/xx/xxxx thì đấu giá kết thúc sau 3 lần kêu giá mà không ai trả giá hơn thì người giá cao nhất được nhận. Mỗi lần kêu quá tối thiểu cách nhau 10h. Và có có ngày kết thúc đấu giá sẽ giảm thời gian kêu giá xuống hoặc random kết thúc.
      Đây là những gì cậu xin bọn mình duyệt.

      Vậy cuộc đấu giá sẽ được tiến hành từ bây giờ. Sau 3 lần kêu giá cách nhau 12 giờ mà không có ai trả giá cao hơn thì sẽ bán luôn. Trong trường hơp kéo dài quá lâu thì hạn đấu giá là ngày 27/03 nghĩa là sẽ kết thúc ngẫu nhiên vào tốt ngày 31/03 như đấu giá thường.
      Còn đây là cách thức đấu giá cậu thực hiện trong topic.

      Mình hoàn toàn có thể khảng định ở vế thứ 2 là cậu tự ý thêm rule khi chưa đc xét duyệt.

      Đây là những gì bọn mình đồng ý với cậu: "3 lần kêu giá mà không ai trả giá hơn thì người giá cao nhất được nhận. Mỗi lần kêu giá tối thiểu cách nhau 10h."

      Còn cái này, phần chữ đỏ là cậu tự thêm vào: "Sau 3 lần kêu giá cách nhau 12 giờ mà không có ai trả giá cao hơn thì sẽ bán luôn. Trong trường hơp kéo dài quá lâu thì hạn đấu giá là ngày 27/03 nghĩa là sẽ kết thúc ngẫu nhiên vào tốt ngày 31/03 như đấu giá thường."

      2 cái có sự khác biệt đó. Vì nếu theo như rule bọn mình đã duyệt cho cậu thì người thắng nên là Gladiolus. Vì sau 3 lần kêu giá, mỗi lần kêu cách nhau tối thiểu 10h, gla là người cho giá cao hơn.

      Vì vậy, ở đây bọn mình có sai, cậu cũng có sai.

      btw, theo như tình hình post này (http://vnsharing.site/forum/showthre...26#post1273626) thì người cậu khăng khăng gd cùng là Maki nên cậu k thể nói là "chưa tuyên bố ai là người nhận hàng." Việc Frost ngưng gd của cậu lại cũng là do việc cậu tự ý thêm rule vào thôi.

      Sửa lần cuối bởi sakuraxsyaoran_clamp; 18-04-2017 lúc 06:33.
      Trả lời kèm trích dẫn

    3. #3
      Tham gia ngày
      26-07-2016
      Bài viết
      227
      Cấp độ
      307
      Reps
      15325
      @Sakamoto Yuuji

      Mình đã định bỏ qua vụ này rồi.

      Tính từ đây. Thì mình hiểu là mod đồng ý cho cậu
      đấu giá kết thúc sau 3 lần kêu giá mà không ai trả giá hơn thì người giá cao nhất được nhận. Mỗi lần kêu quá tối thiểu cách nhau 10h.
      Và mình yên tâm là một khi cậu chưa kêu giá, hàng sẽ không bán.

      Cậu không hề vào kêu giá một lần nào kể cả khi tự thêm luật mới ở đây nhưng đơn phương đồng ý bán cho Maki trong khi mình trả cao hơn (và chưa đến ngày chót 27/3).

      Mình có ý kiến ngay trong topic đó khi cậu chưa chuyển hàng và Maki chưa giao rep, có cả bạn khác vào thắc mắc (Kenko). Nhưng cậu hoàn toàn lơ tất.

      Vậy cho hỏi, ai sai, ai thiệt?
      Trả lời kèm trích dẫn

    4. #4
      Kamineko
      SP: 527
      Tham gia ngày
      06-11-2014
      Bài viết
      3,156
      Blog Entries
      1
      Bang hội
      Cấp độ
      3908
      Reps
      195063

      Hai bên có nhiều sai phạm, trong đó sẽ chia ra để xử lý các bên luôn. @Frost vào xử lý.

      Về vấn đề chậm trễ các mod TTGD, mình trước đây từng nhắc nhở TTGD về việc xử lý topic chậm, 1 tháng là không chấp nhận được. Sau đó lại phải nhắc nhở lần nữa vì TTGD để spam không dọn. sakuraxsyaoran_clamp đã xin nghỉ từ lâu nhưng phải nấn lại để trong coi nhưng không còn khả năng nên chính thức luôn vậy. Còn mod Frost xin nghỉ trong giữa tháng 3 đến hết tháng 4. Sự việc mà bạn Sakamoto Yuuji kiện là đầu tháng 3 và đầu tháng 4 nên phần lỗi thuộc về Frost, đồng thời những vấn đề chậm trễ ở TTGD mình nhắc nhở thì Frost là trách nghiệm chính. Do đó setdown Frost khỏi TTGD.

      Vấn đề khóa topic và move và lưu trữ là phần sai ở TTGD, giải thích việc phải ngưng giao dịch để giải quyết của sakuraxsyaoran_clamp không hợp lý. Topic lock là sau tuyên bố của mod Frost http://vnsharing.site/forum/showthre...37#post1280437. Do đó mở lại topic để xử trí.

      Về việc cấm round 2 đang đấu giá được sử dụng cách đấu giá này là hợp lý. Chuyện cấm đúng hay sai phụ thuộc vào cậu Sakamoto Yuuji có đấu giá đúng như những gì mình đã đăng ký hay không (như đoạn sau).

      Chủ chốt của vụ kiện nằm ở Sakamoto Yuuji có đấu giá đúng với những gì được duyệt hay không. Trong đó phần này Sakamoto Yuuji đã sai ở chỗ không kêu giá là chính, phần không ghi đầu đủ ngay từ đầu là cái sai thứ 2. Nếu như theo lý lẽ của Sakamoto Yuuji là duyệt hình thức đấu giá chứ không phải cụ thể cách tiến hành dù có phần đúng nhưng từ việc không ghi cụ thể ngay từ đầu và không kêu giá thì nó cũng sai. Do đó sẽ không cần bàn tới việc Sakamoto Yuuji xin rule như thế nào, đây là bắt bẽ nhau từng chữ để kiện. Nếu như Sakamoto Yuuji không đưa được lý do hợp lý sẽ xử lý vi phạm.

      Việc yêu cầu khôi phục round 2 sẽ không được chấp nhận vì round 1 đã có vi phạm như trên, cách duy nhất là duyệt lại qui định và mở lại topic.


      Nếu không được làm nam chính ngôn tình.
      Cũng xin được làm nam phụ bách hợp.

      [1] [2] [3] [4] [5]
      Trả lời kèm trích dẫn

    5. #5
      Tớ không còn gì để nói thêm về vụ việc này.

      Trả lời kèm trích dẫn

    6. Về phần xử lý mod thì mình không có ý kiến gì.

      Về phần xử lý các topic cũng tuơng tự.

      Về phần xử lý vấn đề topic đấu giá ban đầu, mình xác định rõ vấn đề và admin cũng xác định luôn 2 vấn đề riêng biệt là đấu giá không theo cách được duyệt ban đầu (như admin nói là không kêu giá) và tự ý thêm rule để đấu giá theo cách khác. Như vậy là công nhân mình không hề thêm rule để đấu giá theo cách khác, mà sai phạm nếu có nằm ở có đấu giá đúng theo như rule đã duyệt hay không.

      Về phần Round 2 bị hủy, mình muốn xin lại cách thức đấu giá này thì như thể nào để tổ chức lại Round 2.
      Trả lời kèm trích dẫn

    7. #7
      Kamineko
      SP: 527
      Tham gia ngày
      06-11-2014
      Bài viết
      3,156
      Blog Entries
      1
      Bang hội
      Cấp độ
      3908
      Reps
      195063

      Đúng vậy, đúng là cậu đưa ra cách thức đấu giá mới và được đồng ý rồi thì việc triển khai nhu vậy là chấp nhận được. Còn việc sai phạm thì mình vẫn giữ quan điểm là sai phạm như trên.

      Chuyện chấp thuận rule này tiếp hay không không liên quan và xử lý bên TTGD.
      Trả lời kèm trích dẫn

    Đánh dấu

    Quyền viết bài

    • Bạn không thể đăng chủ đề mới
    • Bạn không thể gửi trả lời
    • Bạn không thể gửi đính kèm
    • Bạn không thể sửa bài
    •  

    Theo giờ GMT +7. Bây giờ là 13:03.

    Powered by vBulletin.
    Copyright© 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
    Board of Management accepts no responsibility legal of any resources which is shared by members.