Hóng từ tối qua tới giờ mà topic sao bình yên vãi
|
|
Công cụ |
Hiển thị |
Èo, gore là mức cận 18 rồi Trên anime nó cut bớt rồi, điểm nhấn của gore là đặc thù mô phỏng cái man rợ thể xác đè lên nhân vật - cái mà sau này các bạn trẻ gọi là "súp-phờ" hay "súp-phơ" gì đấy
--> Nếu muốn đánh đồng cái phi logic thì dẹp mịa anime, quất Interstellar đi - movie 3 tiếng - không chạy ads giữa chừng, không ngắt thành nhiều episode (đỡ click <mời xem ep kế>)Bạn thích logic? Bạn thích sự tự nhiên? Nhưng phải có 1 chút yếu tố "khoa học viễn tưởng"
--> Tóm lại bài viết dông dài lê tê thê của bạn chắc hẳn bait người khác chỉ mỗi câu cuối, muốn viết thỏa cái tôi cá nhân thì kệ - nhưng một khi viết bait hater thì phải chú ý đến {trải nghiệm người đọc} về margin, font size, spacing ..etcchưa chơi Dark Soul bao vờ
Thêm nữa là mấy cái NG+ hay Dark Soul thì cũng chả ăn nhập cho mấy, đều thiên về {trải nghiệm game} khi game quá hay không muốn sự trải nghiệm kết thúc khi phá đảo, vả lại cái đa số coi anime đâu phải ai hardcore gaming để mà thấu đáo mấy cái joke đó
- Hy vọng những lời nhận xét phiếm hữu của người can đảm lướt hết vài tờ văn A4 của bạn giúp bạn khai sáng không ít -
Mình phải tạo cái acc vô comment.
Đây là bộ bị overrated nhất mình từng gặp ._.
Trước tiên thì cám ơn 2 pát đã ráng đọc comment của mình(lát sẽ edit lại). Như bác Bookworm nói thì...chủ yếu mình thể hiện bản thân 1 chút.
Còn việc đề cập NG+ và Dark Soul mà nếu có bạn nào lỡ không biết, cũng không thành vấn đề, google có hết. Quan trọng là có người biết thôi, nên mình sẽ không giải thích tại sao mình có đưa Dark Soul hay NG+ vào. Nhất là cái NG+, cũng không quan trọng lắm, chủ yếu phân khúc đó mình muốn nói rằng, bộ Re:0-nó có phức tạp, có logic hay ko là do bản thân người xem thôi.
Fantasy thì cuối cùng mình vẫn nghĩ, ráng đem logic vào chi cho mệt óc. Tuy nhiên, đối với các bạn thích sử dụng trí óc khi xem Fantasy thì càng tốt chứ sao, mình càng thích fantasy có logic(nhưng đã là fantasy thì liệu nó có thể gọi là "có tính khoa học"?). Nhưng nếu không phải fan mấy trò ko có tính khoa học hay không "tự nhiên"...sao lại nhắc lại cái mình đã ghi nhỉ. Bạn có quyền xem, bạn có quyền đánh gía 1 bộ fantasy dựa vào logic, nhưng chỉ có điều, nếu gặp 1 vấn đề nó không phải trắng cũng ko đen, chỉ là tác giả thích như vậy, mọi người sẽ có suy nghĩ khác nhau, vậy thôi. "Interstella" à...có nghe đâu đó, sẽ ghi vào danh sách.
Về Fate/Zero, mình có vừa xem 1 cái review Re:0 trên Youtube có nhắc tới và so sánh 2 bộ này. Và theo góc nhìn của trên Youtube thì mình đồng ý cách họ so sánh. Nhưng chủ thớt kèm theo vài câu đọc hơi "khó chịu", ko phải chủ thớt viết sai, mà mình đọc hiểu sai cái ý mà chủ thớt muốn nhắn nhủ. Tức ý mình hiểu nhầm là: Đem 2 series trên so sánh theo kiểu "Fate/Zero là 1 tuyệt tác, Re:Zero thì cố gắng gần đạt được, nhưng chưa hẳn là 1 masterpiece", mình thì ko thích cách so sánh này<= rảnh thì đọc lại cmmt trên(sẽ sửa chữa lại).
=> Thì fantasy làm quái gì có logic Fan-ta-shi nghĩa là huyền huyễn, phi thực, ảo ảoFantasy thì cuối cùng mình vẫn nghĩ, ráng đem logic vào chi cho mệt óc.
=> Như giải thích trên. Nếu huynh đài thích fan-ta-shi mà thêm "khoa học" nữa thì lựa mấy cái genre {science-fiction}mình càng thích fantasy có logic(nhưng đã là fantasy thì liệu nó có thể gọi là "có tính khoa học"?).
=> Đại đa số xem xong phim đó thì cảm nhận chung là khó hiểu, nên recommend bạn quất vài clip youtube giải thích vui của Michio Kaku <---- đang đọc lại books của sếp"Interstella" à...có nghe đâu đó, sẽ ghi vào danh sách.
Ý cuối thì chỉ góp quan điểm vầy: muốn so sánh thì phải tìm 2 bộ đồng điệu về characteristic thứ nhất là MC - thứ 2 là main plotVề Fate/Zero, mình có vừa xem 1 cái review Re:0 trên Youtube có nhắc tới và so sánh 2 bộ này. Và theo góc nhìn của trên Youtube thì mình đồng ý cách họ so sánh. Nhưng chủ thớt kèm theo vài câu đọc hơi "khó chịu", ko phải chủ thớt viết sai, mà mình đọc hiểu sai cái ý mà chủ thớt muốn nhắn nhủ. Tức ý mình hiểu nhầm là: Đem 2 series trên so sánh theo kiểu "Fate/Zero là 1 tuyệt tác, Re:Zero thì cố gắng gần đạt được, nhưng chưa hẳn là 1 masterpiece", mình thì ko thích cách so sánh này<= rảnh thì đọc lại cmmt trên(sẽ sửa chữa lại).
F/Z thua khoảng tình cảm trai gái - waifu materialism nhăng nhít hơn cái kia thì so đo được ... cũng tài ( anw, no offense )
Tóm lại ý của bạn gần như giống taste các bạn khó tánh, bạn hơi vướng chỗ thể loại <--- tức là sai hệ quy chiếu để đối ngẫu các luận cứ thôi
Điểm duy nhất thích ở bộ này là art và soundtrack - và cứ yên tâm rằng NẾU các năm tới mà jap ra lò na ná bộ như vầy thì cứ bình tĩnh ăn bánh uống nước trà khen art (nếu đẹp) và khen soundtrack(nếu hay) như mình cũng thi vị lắm
Sửa lần cuối bởi Bookworm; 25-09-2016 lúc 19:00.
ơ đệch, xem không cần suy nghĩ thì hóa ra dành cho não phẳng à, thế mình chốt bộ này dành cho mấy thằng ngờ u nhé
các fanboy cứ ngụy biện fantasy thì không cần logic để bênh vực cho cái các bạn thích, mà thực ra nó chỉ thể hiện sự yếu kém trong sở thích các bạn và cả cái chưa đủ của tác phẩm mà thôi
Sửa lần cuối bởi ๖ۣۜHustar; 25-09-2016 lúc 18:52.
I swim to this review cuz there is some DS stuff and I wanna reserve a slot to watch the cmt while eating doritos
Mình có cái ngược ngược là tiếp cận DS sau khi chơi bloodborne nhưng thôi chắc như nhau, chỉ túm lại là starting thì chơi cho quen weapons, cỡ NG+2 -> 6 thì đào lore (bb thì có cày cả charlice dungeon kiếm hàng), mục đích chỉ để NG+7 để try hard mà tóm lại NG trong DS lq gì đến bộ này nhỉ
Xin quỳ, 2 người đừng hiểu logic như thằng Ikta trong Alderamin on the Sky chứ. Logic là cách suy luận chặt chẽ dựa trên các chứng cứ thuyết phục để đi đến kết luận chứ có phải logic là có tính khoa học đâu. Logic trong một bộ fantasy được hiểu là sự chặt chẽ với những quy tắc nó đề ra và những sự kiện xảy đến phải có mối liên hệ mật thiết.
Ví dụ như đúng logic thì có The Hobbit, nếu Tolkien khẳng định hobbit là người lùn tủn nhưng sức dài vai rộng (gấp 10 người thường thì phải) thì sau này không bao giờ có chuyện tự nhiên một cái xe kéo nhẹ hều cũng không bê nổi vì như thế là không khớp.
Ví dụ về phi logic thì có Nasu, cái thương của Cú ghi là đã ném ra thì mặc định kết quả là đâm vào tim rồi, không thể khác được. Ngay sau vài ngày thì chúng ta thấy chỉ cần Luck trên A là trượt tim luôn, không biết đến A+++ thì có né hoàn toàn được không nữa.
World building của anime Re:Zero khá mờ nhạt, cốt truyện lại đơn giản nên khó mà nói phi logic về mấy cái đó được, nhưng cái gần nhất mình có thể nghĩ ra là suy nghĩ của Subaru. Hết arc 2 thì Subaru đã phần nào vượt qua nỗi sợ hãi của mình về chuyện tự sát để cứu người mình muốn bảo vệ, đồng thời cũng hiểu ra giới hạn của bản thân và cần trở nên mạnh mẽ hơn. Sang arc sau là thằng ấy ngay lập tức reset suy nghĩ về một anh đần như trước, cảm giác rất ức chế.
Bạn có biết <đa nghĩa> của một từ vựng không Là bất cứ từ nào tra trong từ điển hiển thị một loạt ra rồi tùy theo ngữ cảnh mà áp vào để <hiểu>
Cái <logic> của mình trong ngữ cảnh phản biện này xài là {hợp lý} | {lý đúng} để minh định cho cái fan-ta-shi nhá , chứ chưa đả động tới {cách suy luận chặt chẽ dựa trên các chứng cứ thuyết phục để đi đến kết luận} trong R:0 như cách hiểu của bạn
Trường hợp này chỉ có thể là chơi cheat hack luck nên dẫn tới phi logic )) Nói về attribute <Luck> thì nó chính là nguyên nhân không ít thì nhiều dẫn tới logic --> non-logicVí dụ về phi logic thì có Nasu, cái thương của Cú ghi là đã ném ra thì mặc định kết quả là đâm vào tim rồi, không thể khác được. Ngay sau vài ngày thì chúng ta thấy chỉ cần Luck trên A là trượt tim luôn, không biết đến A+++ thì có né hoàn toàn được không nữa.
=> Cái ý này nghe quen lắm, như kiểu tác giả cố tình buff sai lệch về thân thế của người hobbit nên đám Thorin lầm tưởng Bilbo Baggins là người đặc biệt - vừa mạnh vừa thông minh - nên cái danh "The Chosen One" truyền tai là thế.Ví dụ như đúng logic thì có The Hobbit, nếu Tolkien khẳng định hobbit là người lùn tủn nhưng sức dài vai rộng (gấp 10 người thường thì phải) thì sau này không bao giờ có chuyện tự nhiên một cái xe kéo nhẹ hều cũng không bê nổi vì như thế là không khớp.
Bạn đọc trong tiểu thuyết gốc hả Hay ở đâu cho mình link được ko
Đánh dấu