[Hoshino Maria]

Thế giải thích có logic khoa học xem tại sao một phát minh, cơ bản là cái của ổng lại bị gỡ?
Còn kể 10 cái phát minh của nông dân(ngoài lĩnh vực nông nghiệp) dc giải thưởng đi nào. Bảo không thiếu mà? Hay 5 cái cũng dc.

Cái máy bay thì không nói vì nó có cơ sở không học là sai phạm rồi, còn cái lò này thì sao?
Giờ chắc tôi dân IT buồn buồn muốn chế 1 cái phát điện đốt khí bio-gas công suất sạc dc 5 con Smartphone/1 bãi chắc cấm nốt nhỉ?

PS: Trả lời có không giùm cái, hy vọng cái TLA này không thêm 1 mod khoái vòng vo như Vi bốn nữa.

Trên TV cũng đã từng có đề cập, nhưng phát minh cải tiến trong cày cuốc, tưới tiêu, ứng dụng hệ thống tự động này nọ, được tán dương, bạn cứ thử google xem.

Còn về mặt logic khoa học: vật liệu chế tạo có khả năng cháy nổ không, áp suất ra sao, tạo ra điện thì hệ thống an toàn có đầy đủ không, có CB, cầu chì, có đảm bảo không rò điện không

Chả ai cấm bạn sáng tạo, chế này chế nọ. Nhưng chế thì tự xài, còn đã đi công bố mà người ta nhìn thấy sự nguy hiểm thì sao?

[naoneene]

ngộ team Ekidna nhé, fanart gái nhìn say mê vãi

vị huynh đệ hãy share link cho bần tăng với, bần tăng dốt mò fanart nên bất khả chiêm ngưỡng dung nhan của tham lam ma nữ

[thanra]

Haizz, tại sao bạn nghĩ là tiến sĩ Việt Nam toàn giấy, bạn có bao giờ thực hiện một nghiên cứu, một công trình khoa học chưa, hay là chỉ đọc báo rồi phán.

Lý do tại sao nông dân hay sáng tạo này nọ, đơn giản là vì hằng ngày họ đối mặt với công việc nông nghiệp của mình, họ dễ dàng thấy được những vấn đề mà có thể cải tiến được, do đó họ tìm hiểu và sáng tạo. Thế bạn nghĩ các kỹ sư, tiến sĩ của ta không làm được những sản phẩm mà những nông dân đó làm hay sao? Họ thừa sức, vấn đề là họ không có định hướng theo hướng nông nghiệp, họ không đối mặt với những vấn đề như người nông dân. Họ tập trung nghiên cứu sâu vào những hướng đi mà họ thích, công bố những đề tài, công trình đó lên báo quốc tế. Đáng tiếc là rất nhiều những công trình đó nó không đủ lực câu view như là một ông nông dân nào đó sáng tạo rồi bị chính quyền dỡ bỏ.

Đang ngồi nghiên cứu robot mỗi ngày đây, khó vãi
Nhưng vấn đề không phải chỗ đó, mình không chê các giáo sư tiến sĩ mà là cái sự phổ cập đại trà giáo sư tiến sĩ và cách đối xử với nhân tài của đâu đó
Lấy đơn cử 1 cao thủ toán khác là bác Trình, thời sinh viên bá đạo toán quốc tế, giờ đi dạy toán bình thường và ít khi nghe nói đến, Châu thì hễ cái gì liên quan đến toán lại nghe nhắc đến tên. Khác biệt giữa 2 giáo sư có lẽ không nằm ở trình độ, mà ở nơi chốn phát triển tài năng của họ
Trên kia dùng cách nói hơi troll xíu chứ ý mình thật ra là chỉ bảo đừng có đem VN vào làm ví dụ thôi, tại nói nhiều lại thành lái, thêm nữa xứ này có nhiều cái khác so với Nhật, đất nước mà tác giả sống và dựa trên để viết bối cảnh.

[Tombery8]

@Bợn nick xanh lá:
Ờ thế sao trả lời cụ thể xem cái phát minh của ổng sai phạm cái gì mà toàn có thể có thể thế?
(mà thôi, khỏi cần trả lời câu này làm gì vì nó quá khó cho bợn vì tới phái đoàn thanh tra còn đách có thèm kiểm tra thì làm sao mà bợn biết dc)

Và cái câu "thiết kế nhảm nhí thì ở đâu cũng cấm" và "tự làm" của bợn đấy. Nói rõ ra cơ sở biện chứng của bợn khi phun ra câu đó đi nào.

Và cấu "chế thì tự xài, còn đã đi công bố mà người ta nhìn thấy sự nguy hiểm thì sao?". Vì theo tôi biết thì ở xứ nào đó thì anh làm ra cái gì anh tự chịu trách nhiệm, kể cả có chế ra chiếc xe miễn không chạy ra ngoài đường thì cũng kệ xác anh đấy. Cơ bản là việc công bố mà không cho ai xài ngoài anh thì cũng chả khác gì cái việc anh tự làm tự xài hết, khác mỗi chỗ người ta biết anh đang làm thôi.

[Hoshino Maria]

Ờ thế sao trả lời cụ thể xem cái phát minh của ổng sai phạm cái gì mà toàn có thể có thể thế? (mà thôi, khỏi cần trả lời câu này làm gì vì nó quá khó cho bợn vì tới phái đoàn thanh tra còn đách có thèm kiểm tra thì làm sao mà bợn biết dc)

Và cái câu "người lao động chân tay thì đừng nhắc tới xài não" của bợn đấy. Nói rõ ra cơ sở biện chứng của bợn khi phun ra câu đó đi nào.
(Cái này quan trọng đây, đề nghị trả lời ngay trong post sau nhé).

1 link cho nhiều công trình nghiên cứu: http://www.khoahocchonhanong.com.vn/...ories&catid=21

Tại sao mình dùng từ "có thể": vì mình ko đủ dữ liệu để đưa ra kết luận. Và mình cũng đã từng nói, mình không loại trừ khả năng chính quyền sai trong trường hợp này. Tuy nhiên, không có nghĩa là báo chí nói đúng hoàn toàn. Ta không có đủ bằng chứng, và ta chỉ nghe từ một phía là báo chí, rõ ràng là ta nhìn sự việc quá phiến diện.

Còn cái câu "người lao động chân tay thì đừng nhắc tới xài não", mình không có ý kiến gì ở đây, vì mình không có nói câu này, chắc bạn nhầm ai. Mình chỉ muốn đề cập đến vấn đề là chính quyền không cấm nông dân sáng tạo, nhưng nếu có những trường hợp mà sản phẩm nghiên cứu có thể gây nguy hại thì chúng sẽ bị ngưng ngay mà thôi.

[Hoshino Maria]

Và cấu "chế thì tự xài, còn đã đi công bố mà người ta nhìn thấy sự nguy hiểm thì sao?". Vì theo tôi biết thì ở xứ nào đó thì anh làm ra cái gì anh tự chịu trách nhiệm, kể cả có chế ra chiếc xe miễn không chạy ra ngoài đường thì cũng kệ xác anh đấy. Cơ bản là việc công bố mà không cho ai xài ngoài anh thì cũng chả khác gì cái việc anh tự làm tự xài hết, khác mỗi chỗ người ta biết anh đang làm thôi.

Anh chế ra cái sản phẩm đó thì đúng là anh chịu trách nhiệm cho bản thân anh, chết thì anh chịu, nhưng anh có chắc là sản phẩm của anh không gây nguy hiểm cho một ai khác hay không?

[Tombery8]

Xin lỗi nhé, thế cơ sở nào bợn bảo "thiết kế abcxyz thì nước nào chả cấm", chả phải bợn cũng chỉ 50/50 mà dám phán việc làm của ai đó là abcxyz à?
Chưa kể còn đách chứng minh dc "nước nào mà chả cấm" vì coi Discovery nó chế hà rầm từ cái sida cho tới cái vãi hàng.
Và chứng minh cái abc gì đó gây nguy hiểm cho ai đó chưa đã? À khoan, cứ quay sang chứng minh cái câu của bợn nói đã nhé.

Ờ, nhầm sang bợn kia, đã edit~

Giờ tôi chế ta cái lò biogas lỡ tràn gas sẽ có nguy cơ gây hiệu ứng nhà kính đấy
Chắc cấm nốt

[Hoshino Maria]

Xin lỗi nhé, thế cơ sở nào bợn bảo "thiết kế abcxyz thì nước nào chả cấm", chả phải bợn cũng chỉ 50/50 mà dám phán việc làm của ai đó là abcxyz à?
Chưa kể còn đách chứng minh dc "nước nào mà chả cấm" vì coi Discovery nó chế hà rầm từ cái sida cho tới cái vãi hàng.

Ờ, nhầm sang bợn kia, đã edit~

OK, vậy thì mình nhận, câu đó mình sai.

Cái ở đây mình muốn đề cập là nhiều người vẫn coi việc nghiên cứu sáng tạo quá nhẹ nhàng.

Về mặt nguyên tắc, khi sáng chế, phát minh, lúc nào cũng phải có phần đặt vấn đề (anh làm cái này vì mục đích gì), sau đó là lý thuyết (giải quyết vấn đề được đặt ra dựa trên cơ sở nào), sau đó đi vào thiết kế vào chế tạo prototype. Prototype là sản phẩm mẫu, có thể nó còn sai phạm, nhưng ít nhất không gây nguy hại nghiêm trọng trong quá trình demo. Sau khi chứng minh được sản phẩm của anh hoạt động đúng yêu cầu, giải quyết được vấn đề đặt ra, thì việc sản xuất chính thức mới được tiến hành. Khi sản xuất ra thành phẩm thì nó phải được đi kiểm nghiệm, chứng nhận này nọ thì cuối cùng mới được đưa ra thì trường.

[レムたん]

Ngụy biện rẽ đôi, ngụy biện vòng vo, ngụy biện lối nói lập lờ....hmmm...ngồi ngoài hóng biết thêm được nhiều thứ thật...
P/S: trước kiếm đc cái ảnh emilia tóc ngắn trông khá xinh :3

[Tombery8]

cơ bản là cái đang đề cập tới là việc sáng chế của thằng Su bên cái fantasy world )))
Nhẹ với chả nhàng ôi zời ơi )))