[ChickenRin]

Tất nhiên là có. Mị không đòi hỏi spoil nội dung, mị chỉ muốn chị em báo trước khi hố có:
1 - lôi
2 - lạn vĩ
3 - drop
4 - kì thị chủng tộc
để mị né chứ không lọt hố ngã tan xác biết có ai hốt cho .

[yorihisa]

Có, có, có!
Mình không cần review chi tiết nội dung cũng được, nhưng ít ra xem trước sơ qua để tránh lọt phải mấy cái hố mình không ưa.
Nhưng nhiều khi review là một chuyện, mình vẫn không tin theo review hẳn, lý do là sở thích và quan điểm của mỗi người khác nhau.

[bonngo]

Truyện nào trước khi xem mình cũng xem review trước.

[DamHoaLien]

Ờ review. Nếu chấp nhận đọc review thì phải hiểu rằng bài review luôn mang quan điểm cá nhân của người viết. Chủ quan hay khách quan gì thì cũng phải hiểu đó là những dòng nhận xét xuất phát từ một cái đầu hoàn toàn khác hẳn cái đầu của mình, mình đọc xong cảm thấy ko đồng ý với người ta là chuyện bình thường. Cái thể loại độc giả hãm lồng nhất chính là hạng người đọc truyện đéo bao giờ chịu tốn công gõ chữ review/ spoil cho người khác xem, mà cứ hở đọc trúng cái truyện ko vừa ý là trách móc người review cái truyện đó rằng "review lừa đảo/ sao ngươi lừa ta" Nhận xét cá nhân của người review về truyện, mấy chế đọc truyện cảm thấy ko đồng ý thì thôi, còn dám đi chửi người review thì càng chứng tỏ mấy chế là hạng nặc nô vô học. Chế nào có cái thói hãm lồng như vậy sau này chớ đọc bài spoil của tớ nhé, tớ lừa hết đấy

Với lại bây giờ tớ bắt đầu nghĩ tại xao tớ phải review/ spoil cho người dưng làm chi cho tốn hơi vậy cà tốn hơi viết bài nhận xét xong còn bị chúng chửi nữa, thôi tớ cứ kệ mẹ chúng bây vậy, ko mợ chợ cũng đông mà Này cô tiểu ái phi @Lam Mạc, tớ và cô lên núi song tu nhóa

Tui thấy thím hơi bị mâu thuẫn. Thím kêu bài rv luôn mang quan điểm cá nhân của ng viết thì chuẩn rồi. Nhưng ng viết có quan điểm riêng thì ng đọc ngta cũng thế. Có quyền phát biểu ý kiến, cảm nhận trái chiều. Kêu tụi nó hãm tụi nó im sao?

Cá nhân tui là 1 ng cực thích đọc RV/PRV/SP nên ai viết trc cho tui đọc tui cám ơn. Nhưng mà tui đọc xong chưa chắc tui tin hết, tui còn kiếm bình luận của những ng đọc khác coi nữa. Nếu coi xong xì poi thấy đúng thể loại tui thích thì tui nhẩy ngay, mà phạm điểm mấu chốt của tui (công yêu thụ rồi vẫn lên giường với ng khác) là tui bye. Chuyện 9 người 10 ý là chuyện bình thường của xã hội nên vấn đề người đọc rv chê ng viết lừa đảo tui chả ý kiến. Yêu ghét khác nhau sao mà quản nổi. Tui là tui chỉ để ý nội dung truyện mà thôi. Nên chế nào thích viết RV/SP cứ viết nhá, tui duy trì, tui cám ơn, tui ủng hộ hết kaka

[Lingbi]

Review thì tốt thôi, spoil thì miễn Spoil xong rồi đọc truyện có gì thú vị nữa
Chánnhất mấy thím đọc rồi xong cứ vào comment spoil hoặc là mấy thím editor không nhịn được vửa edit vừa spoil.

[The lost canvas]

Tui thấy thím hơi bị mâu thuẫn. Thím kêu bài rv luôn mang quan điểm cá nhân của ng viết thì chuẩn rồi. Nhưng ng viết có quan điểm riêng thì ng đọc ngta cũng thế. Có quyền phát biểu ý kiến, cảm nhận trái chiều. Kêu tụi nó hãm tụi nó im sao?

Cá nhân tui là 1 ng cực thích đọc RV/PRV/SP nên ai viết trc cho tui đọc tui cám ơn. Nhưng mà tui đọc xong chưa chắc tui tin hết, tui còn kiếm bình luận của những ng đọc khác coi nữa. Nếu coi xong xì poi thấy đúng thể loại tui thích thì tui nhẩy ngay, mà phạm điểm mấu chốt của tui (công yêu thụ rồi vẫn lên giường với ng khác) là tui bye. Chuyện 9 người 10 ý là chuyện bình thường của xã hội nên vấn đề người đọc rv chê ng viết lừa đảo tui chả ý kiến. Yêu ghét khác nhau sao mà quản nổi. Tui là tui chỉ để ý nội dung truyện mà thôi. Nên chế nào thích viết RV/SP cứ viết nhá, tui duy trì, tui cám ơn, tui ủng hộ hết kaka

Đọc kỹ lại trước khi phát biểu nghe bạn trẻ

Ờ thì chín người mười ý. Nhưng không có nghĩa là được quyền công kích người khác bừa bãi. Thiếu gì cách bày tỏ ý kiến quan điểm trái chiều, nói nhẹ nhàng như "tôi thì ko đồng ý kiến..." là được rồi, chỉ có những đứa thiếu dạy mới chửi người khác lừa đảo vì bài spoil của người ta khác với quan điểm của mình.

@Những đứa mất nết: Chúng mày sống ảo quá rùi có cái nick có quyền cộng vài điểm rep trong tay là nghĩ làm cha mẹ thiên hạ à Chúng mày có lớn về thể xác nhưng ko có khôn, tao đã từng thấy những thằng cha 40- 50 tuổi hoành hành lớn lối ở những forum khác, nhưng ít ra mấy thằng cha đấy còn có được chút thực tài học thức mới ra vẻ đạo mạo được Ở forum khác là tao rút đao chém bỏ nick của mấy con lợn cùi giẻ vậy luôn rùi nhá ở đấy mà cho chúng mày tự do chửi người khác chỉ vì người ta nhận xét khác chúng mày và cái giới đâm méo này có quá nhiều con yêu nữ tự xưng là đã-sắp-gần 30 tuổi mà vừa nói năng ngu si vừa cư xử như hạch Đĩ mồm ngu si như thế mà lại đi khắp nơi tự nổ văng miểng mình 30 tuổi, ko biết nhục hả?

@Gián - sama @Krisentai @Lam Mạc @jen: đấy các cưng thấy chưa, anh đã nói rùi mờ

Một người đã lớn hay còn bé phân biệt ở chỗ có CHỦ ĐỘNG công kích người khác hay ko. Người ta spoil/ review khác với quan điểm riêng của mình thì mình lên bày tỏ quan điểm của mình thôi là được rồi, người ta lừa sắc lừa tiền xơ múi được gì ở chúng mày hay sao mà mắc gì chửi người ta lừa đảo này nọ hả mấy con mắm trẻ mất nết?

Cách có vài khóa thôi mà bọn đàn em bây giờ nhiều đứa có khả năng đọc hiểu quá kém các ái phi ah Chẳng biết chúng nó ngu bẩm sinh hay ngu có đào tạo nữa

[Shironeko 0406]

Thường thì mình có đọc review lẫn spoil, nhưng tùy trường hợp thì mới quyết định có tin hay không

Đọc review nhưng cũng kén cá chọn canh lắm nhé

Vài dạng review kiểu này thì sẽ không đọc này:

1. Tôi đến với truyện A trong một ngày đẹp nắng. Cảm tưởng của tôi ban đầu là xxx, về sau tôi thấy yyy. Những gì đọng lại trong tôi...

=> Viết như viết tâm thư hay bài văn biểu cảm thi đại học thì miễn. Người viết không có lỗi, lỗi tại bản thân

2. Ôi chồ ôi hay dã man nè, đọc bấn loạn nè, manh manh lắm nè, ý a công bá đạo quá nè, ...

=> Ngôn từ kích động, tung hô lên giời thì miễn. Manh manh với bá đạo của mấy thiếm chắc gì tui đã thấy thế hay qua bộ lọc giác mạc của tui chỉ là mấy cái thằng não tàn.

Còn spoil thì mình thường đọc sơ qua tóm tắt nội dung, nhân vật & tính cách, đọc một ít ở khúc đầu, khúc cuối không đọc. Tay có thể kéo chuột tới khúc cuối nhưng có đọc hay không là do mắt mình mà Lỗi tại ai

Nói tóm lại là tùy người review, tùy truyện, tùy tác giả, tùy hoàn cảnh, tùy những người xung quanh

[The lost canvas]

Túm lại là đằng nào chửi tớ lừa đảo này nọ tớ phang cho đằng đó nát đời chim bướm luôn nhá Ghét tớ thì thấy bài của tớ đừng đọc, nhảy vào đọc xong cố tình chủ động gây sự chửi tớ là tớ hiếp râm các cậu à

Tốt nhất là tự mình đọc mọi truyện đi, tự mình thẩm truyện là chính xác nhất thay vì dựa trên góc nhìn của người khác. Bản thân đã làm biếng làm nhác muốn có người dò mìn sẵn giùm nên nhảy lên gõ vài chữ "cầu review, cầu spoil" xong người ta review/ spoil cho đọc thấy ko đồng ý kiến lại chửi người ta spoil lừa đảo. Đm đã lột sẵn vỏ cái bánh ít cho rồi có mỗi việc há mồm ăn bánh cũng phải cư xử tồi tàn với người lột vỏ bánh cho mình. Có hãm cũng hãm vừa thôi.

[DamHoaLien]

Tui từng viết RV, ném đá khá nhiều mà chưa thấy ai vô chửi. Dù sao ở đây ta chỉ xét mặc bằng chung mà thôi, tức là những ng bình thường nhìn vấn đề 1 cách khách quan ( kiểu ai viết rv cho đọc, thích đọc thì ủng hộ ko thích đọc thì im), chứ ko xét "cực phẩm". Thứ cực phẩm thì xin lỗi bạn chả làm j nó cũng thò mõm đc. Nói ngay các tác giả viết truyện cho bạn đọc, bạn ko ưa tình tiết bạn còn chửi tác giả như chó, nói gì đọc 1 bài rv ko đúng rồi chửi. Đòi 1 thằng thần kinh đừng có tự nhiên công kích tao, nó có hiểu rồi ko làm ko?

Mà nói đơn giản thì tui chỉ bày tỏ ý kiến là: ng đọc hay ng viết ai cũng có quyền ý kiến, nếu dùng ngôn ngữ ôn hoà lịch sự là hay nhất. Thế thôi, chứ chẳng định khơi mào war wiec j các chế ko cần quá bức xúc. Thím Lost thím kêu đọc rv vào góp ý phải nhẹ nhàng : tôi ko đồng ý..., ok, nhưng tui đọc xuống thấy văn thím tui quýnh

[The lost canvas]

Tui từng viết RV, ném đá khá nhiều mà chưa thấy ai vô chửi. Dù sao ở đây ta chỉ xét mặc bằng chung mà thôi, tức là những ng bình thường nhìn vấn đề 1 cách khách quan ( kiểu ai viết rv cho đọc, thích đọc thì ủng hộ ko thích đọc thì im), chứ ko xét "cực phẩm". Thứ cực phẩm thì xin lỗi bạn chả làm j nó cũng thò mõm đc. Nói ngay các tác giả viết truyện cho bạn đọc, bạn ko ưa tình tiết bạn còn chửi tác giả như chó, nói gì đọc 1 bài rv ko đúng rồi chửi. Đòi 1 thằng thần kinh đừng có tự nhiên công kích tao, nó có hiểu rồi ko làm ko?

Mà nói đơn giản thì tui chỉ bày tỏ ý kiến là: ng đọc hay ng viết ai cũng có quyền ý kiến, nếu dùng ngôn ngữ ôn hoà lịch sự là hay nhất. Thế thôi, chứ chẳng định khơi mào war wiec j các chế ko cần quá bức xúc. Thím Lost thím kêu đọc rv vào góp ý phải nhẹ nhàng : tôi ko đồng ý..., ok, nhưng tui đọc xuống thấy văn thím tui quýnh

Tớ chỉ chửi tác giả khi tác giả viết toàn mấy thứ rác phẩm )))) viết toàn mấy thứ rác rưởi nhồi rác vào đầu độc giả: cha fuck con trai ruột, con trai mang bầu với cha và đẻ ra một cặp sinh đôi, cặp sinh đôi tiếp tục fuck nhau bảo sao ko chửi? ))))))) Thím muốn đọc cái truyện loạn luân này ko tôi gửi link cho kiểm tra, khi đọc thím cứ skip liên tục xem kết cục chứ ko cần phải đọc kỹ truyện này đâu, bởi vì nó dơ lắm ) Tôi chưa từng chửi tác giả nào như chó nha, thím xem kỹ lại đê.

Thật chứ bình thường thì tôi chả thèm chấp. Nhưng mà cái thể loại nhờ người ta spoil xong còn chửi người ta thì tôi éo nuốt nổi. Ai bảo mạt sát người ta trước trong khi người ta chỉ review/ spoil thôi đâu có chửi gì mình. Lấy ngôn ngữ địa phương tôi sống thì thứ thái độ đó gọi là thấp kém tồi tàn ấy.

Thím quýnh cái gì, tôi chửi bọn khác chứ có nói gì thím đâu?

@Người tình cũ của tớ: sau khi duyên phận của chúng ta chết đuối trong cái máng lợn, tớ cứ ngỡ rằng dẫu hai ta ko tiếp tục yêu nhao nựa thì cũng phải cư xử cao thượng với nhao chứ, ngờ đâu cậu lén lút nói tớ lừa đảo làm tớ hộc cả máo đây Chứng tỏ tớ vẫn còn iêu cậu nhắm, bởi vì người dưng ko quen biết mà chửi tớ như vậy có khi tớ đang phê coca ko thèm chấp luôn í chứ nhưng cậu chửi làm tớ vừa tức vừa cay vừa hận y như gã oán phu bị phản bội đây