oOo VnSharing oOo

Go Back   Diễn đàn > Khác > Kí ức > Thế giới Động vật > The Amazon News >

Trả lời
Kết quả 1 đến 5 của 5
 
  • Công cụ
  • Hiển thị
    1. #1
      Tham gia ngày
      11-11-2014
      Bài viết
      15
      Cấp độ
      31
      Reps
      1518

      Trung Quốc thảm sát "Pikachu" ngoài đời bằng đầu độc hàng loạt.

      Trung Quốc thảm sát "Pikachu" ngoài đời bằng đầu độc hàng loạt.

      (Vn-Sharing.net)Trung Quốc phải đối mặt với những lời chỉ trích từ các nhà khoa học bảo tồn cho những nỗ lực để tiêu diệt 'Pikachu' ngoài đời bằng đầu độc hàng loạt.


      Các nhà sinh thái đã không còn xem loại các giống chuột 'pika' là dịch hại - và các nhà chính sách đã bỏ qua tất cả các bằng chứng để có lợi cho họ.

      (Vn-Sharing.net) Chính phủ Trung Quốc đang cố gắng để tiêu diệt loài động vật đã truyền cảm hứng cho nhân vật Pokemon Pikachu mà nhiều người yêu mến - bất chấp những cảnh báo lặp đi lặp lại từ các nhà khoa học.

      Loài vật bé nhỏ, giống chuột "Pika" có môi trường sống trong mạng lưới rộng lớn trong các hang trải dài ở phía tây bắc Trung Quốc trên cao nguyên Thanh Hải-Tây Tạng, nhưng đã được phân loại như một loài dịch hại bởi các quan chức những kẻ tin rằng nó có tác động có hại trên đồng cỏ.

      Theo các nhà nghiên cứu từ Đại học bang Arizona, chính quyền địa phương đã cố gắng để tiêu diệt các quần thể pika kể từ năm 1958, khi các chương trình độc lần đầu tiên được triển khai.

      Đến năm 2006, gần 360.000 km vuông đất đã được phôi nhiễm bằng kẽm phosphat riêng tỉnh Thanh Hải của Trung Quốc. Chính phủ sau đó đã ban hành một khoản trợ cấp rất lớn cho một giai đoạn mới cho việc đầu độc hàng loạt đó, tính đến cuối năm 2014, đã lập kế hoạch nhắm mục tiêu thêm 110.000 km vuông - trị giá khoảng $ 35.000.000 (22,8 triệu bảng).


      Ảnh: Một pika có cổ (Ochotona collaris) trên chỗ quan sát của mình, năm 2010 (REX)

      Tuy nhiên, bên cạnh sự xuất hiện dễ thương và ý nghĩa văn hóa , Maxwell Wilson của Arizona State và Andrew Smith nói con vật lông nhỏ cũng đem lại lợi ích cho hệ sinh thái rộng lớn hơn.

      Trong một bài báo được công bố trên tạp chí AMBIO tháng trước , họ cho rằng pikas di chuyển vào đất đã bị suy thoái - chứ không phải gây ra sự thoái hóa đất của mình.

      Các cuộc thử nghiệm cũng cho thấy rằng các hang đào của các Pika cải thiện sự thẩm thấu nước qua đất, làm giảm nguy cơ bị ngập nước ", đặc biệt trong những trận bão gió mùa hè", Wilson và Smith nói.

      Các hang đào cung cấp nhà cho chim cao nguyên và thằn lằn trên một địa hình được bảo vệ với vài cây cối xung quanh. "Khi pikas bị nhiễm độc, các hang đào bị sụp đổ và các loài chim biến mất hoặc quần thể của chúng bị giảm đi rất nhiều", báo cáo cho biết.

      Và các chương trình đầu độc cũng có nghĩa là ít thức ăn cho các loài động vật ăn thịt - mà có thể có "hiệu ứng trầm trọng cho quần thể loài người" - tất cả những điều trên, Wilson và Smith nói, làm cho Pika là một "loài đặc trưng" cho các cao nguyên.


      Một pika đỏ Trung Quốc (Ochotona Erythrotis) đứng trên một tảng đá ở Khu bảo tồn thiên nhiên Mengda, tỉnh Thanh Hải, Trung Quốc (REX)

      Wilson và Smith không phải là những nhà khoa học đầu tiên đưa ra chứng cứ chống lại nỗ lực tiêu diệt các loài động vật có vú đào hang trong khu vực - và chính phủ Mông Cổ hiện tại đã lắng nghe và dừng lại việc đầu độc loài Pika.

      Vậy thì tại sao Trung Quốc vẫn tồn tại một chương trình mà đã giết chết vô số hàng ngàn con vật hơn bảy thập kỷ khác nhau - không thể thống kê nổi con số chính xác?

      Cao nguyên là nguồn gốc của 10 trong những con sông lớn nhất chảy vào Ấn Độ, Nepal, Thái Lan, Việt Nam, Pakistan, Trung Quốc và các nơi khác - cung cấp nước cho khoảng 20 phần trăm dân số thế giới.

      Điều này làm cho hệ sinh thái của khu vực vô cùng quan trọng, và khi đất bị suy thoái chính phủ bị đặt dưới áp lực phải làm một cái gì đó - bất cứ điều gì - thậm chí nếu nó không được hỗ trợ bởi các nhà khoa học.

      Năm 2006, Smith đã cùng viết một báo cáo với các chuyên gia kiểm soát dịch hại Úc là Lyn Hinds và sinh vật học Mỹ là Peter Zahler đã thăm dò tìm hiểu vì sao mà các quan chức lại có thể bỏ qua các bằng chứng rõ ràng như vậy, những bằng chứng được cung cấp bởi các nhà khoa học bảo tồn.

      "Các nhà khoa học phải thực hiện bước tiếp theo của việc tiếp cận các nhà hoạch định chính sách thông qua các hội thảo, hội nghị, báo cáo, và thậm chí tiếp cận cộng đồng và giáo dục cộng đồng để tạo ra một cộng đồng được đầy đủ thông tin, những người sẽ khuyến khích và hỗ trợ để thay đổi chính sách công," họ viết. "Nếu chúng ta không thể học để làm được điều này, thì giá trị của công việc của chúng tôi đối với xã hội sẽ tiếp tục bị phớt lờ."



      Sửa lần cuối bởi Draconic; 11-01-2015 lúc 14:50.
      Trả lời kèm trích dẫn

    2. #2
      Tham gia ngày
      13-11-2014
      Bài viết
      485
      Cấp độ
      6
      Reps
      298
      Tàu thì người còn giết nói gì con vật , chúng nó là quỷ đội lốt người
      Trả lời kèm trích dẫn

    3. #3
      Tham gia ngày
      13-11-2014
      Bài viết
      795
      Cấp độ
      0
      Reps
      1252
      lại bọn Khựa == Ko hiểu sao càng ngày càng khinh bọn này ==
      Trả lời kèm trích dẫn

    4. Thực ra thì cũng không phải là tất cả các "Khựa" nhé @doremon10 và @Tiger tank, có cả những người dân vô tội mà. Mà dù sao thì khi nghĩ đến bọn CHÍNH QUYỀN của Tàu khựa độc ác cũng rất ĐIÊN!
      Sửa lần cuối bởi Chọt nhai gai; 13-01-2015 lúc 21:57.
      Trả lời kèm trích dẫn

    5. #5
      Tham gia ngày
      16-01-2015
      Bài viết
      17
      Cấp độ
      1
      Reps
      2
      Ánh mắt đáng thương thế mà... không biết mấy người đó nghĩ gì nữa
      Trả lời kèm trích dẫn

    Đánh dấu

    Quyền viết bài

    • Bạn không thể đăng chủ đề mới
    • Bạn không thể gửi trả lời
    • Bạn không thể gửi đính kèm
    • Bạn không thể sửa bài
    •  

    Theo giờ GMT +7. Bây giờ là 12:23.

    Powered by vBulletin.
    Copyright© 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
    Board of Management accepts no responsibility legal of any resources which is shared by members.