oOo VnSharing oOo

Go Back   Diễn đàn > Các box về Anime > Thảo luận Anime > Series Movies OVA > Ended Anime Series >

Trả lời
Kết quả 141 đến 150 của 243
 
  • Công cụ
  • Hiển thị
    1. #141
      Tham gia ngày
      06-11-2014
      Bài viết
      583
      Cấp độ
      3
      Reps
      68
      lấy đơn giản như bạn coi bộ này ở thời điểm hiện tại vs việc bạn coi bộ này sau 10 năm nữa (lúc đấy Công nghệ Khoa học nó hơn gấp chục lần trong anime) đi sẽ hiểu ra ?
      Thì chả có gì hết! Cơ bản là nó chả có liên hệ gì tới cái việc dìm hàng cho 1 cái sci-fi thua của hiện tại để nâng bi cái hư cấu.
      Ví dụ như coi cái MS Gundam lũ Zaku phóng tên lửa còn cái sợi dây nối dựa trên cách hoạt động của đám TOW kìa.

      Thanh niên cũng có thèm đọc hiểu từ đầu tôi bức xúc cái khỉ ho gì đâu mà bày đặt tinh tướng từ đầu tới đuôi vẫn cái lý do "hư cấu éo dc so sánh với thực tế" trong khi nó dựa vào thực tế?

      Nó dựa vào thực tế để xây dựng những gì hư cấu tiếp theo!
      Nó dựa vào thực tế để xây dựng những gì hư cấu tiếp theo!

      Thôi chán cmnr. Stop đi.
      Éo cùng cách suy nghĩ thì dây vào chi cho nó tanh nhễ?

      PS: Và đ* tàu ngầm hạt nhân éo có thật! tàu ngầm hạt nhân éo có thật! tàu ngầm hạt nhân éo có thật! tàu ngầm hạt nhân éo có thật!
      #@quỳ, cần gì phủ định khi lời bợn nói từ đầu đã sai ???
      Sửa lần cuối bởi Tombery8; 27-10-2015 lúc 16:59.
      Trả lời kèm trích dẫn

    2. ^ xời ơi dài dòng quá, cứ trích definition của sci-fi ra là xong rồi.

      Science fiction is a genre of fiction dealing with imaginative content such as futuristic settings, futuristic science and technology, space travel, time travel, faster than light travel, parallel universes and extraterrestrial life
      Trả lời kèm trích dẫn

    3. #143
      Tham gia ngày
      27-10-2015
      Bài viết
      1
      Cấp độ
      0
      Reps
      0
      *sigh*
      Trả lời kèm trích dẫn

    4. #144
      Tham gia ngày
      11-11-2014
      Bài viết
      279
      Cấp độ
      11
      Reps
      503
      Lại chả có gì hết ! nói thế còn không hiểu thì quỳ....
      Thế thằng nào nói vì lười nên lão tác giả bê từ ngoài đập vào luôn ko thêm bớt gì 1 vài thứ...vậy là bề ngoài nó là hình dáng đúng vs thực tế nhưng bên trong thì không thằng nào biết được trang bị có đúng vs ngoài thực tế hay được thêm bớt hay giảm tính năng gì...?

      Không ai phản đối vấn đề là dựa vào thực tế để hư cấu này đâu mà phải nhấn mạnh cái đồng chí nói trong khi nó chả liên quan tới vấn đề mà tôi muốn nói ở là việc LÔI NHỮNG CHI TIẾT Ở TRONG THỰC TẾ ĐỂ ÁP ĐẶT VÀO VÀ BẮT NÓ PHẢI CÓ KHẢ NĂNG ĐÚNG NHƯ NGOÀI ĐỜI TRONG KHI CÁI THỨ MÀ CÓ Ở TRONG ANIME THÌ NÓ LẠI KHÔNG CÓ THẬT Ở NGOÀI ĐỜI THẬT...

      Còn ông mod nữa...tôi tự hiểu sci-fi và hầu hết cứ nhắc đến sci-fi là mn đều mặc định là CN phát triển...bla bla...nhưng cái Sci-fi trong anime nó chỉ dừng lại ở tại thời điểm ở trong anime...còn ngoài đời nó vẫn tiếp diễn...
      Thôi đưa cái hình cho nó đơn giản hóa vấn đề...không hiểu nữa thì tôi cũng quỳ



      Cuối cùng là tóm lại các vấn đề tôi thảo luận ở đây là :
      1. Đem 1 thứ ở ngoài thực tế tạm gọi là A đi so sánh vs 1 thứ trong anime tạm gọi là C = A+B (A-B cũng tương tự) (B gồm những chi tiết có thực ở ngoài đời) trong khi đấy thực tế ở ngoài thì chả có cái C nào để mà lấy nó từ ngoài thực tế gắn cho cái C trong anime để mà so sánh và vẫn cứ thích áp đặt người khác và ép cái A = C thì mới chịu được...
      Ví dụ : lấy 1 con tank (A) đem so sánh vs 1 con tank trong anime (C) được lắp thêm cánh để có thể bay ở trong anime (+ B) hay là chính con tank trong anime đấy (C) bị tháo hết nòng pháo các kiểu chỉ còn lại mấy khẩu súng máy (-B) vậy mà cứ ép C = A cho bằng được.

      2. "nó dựa vào thực tế để hư cấu tiếp" -> vấn đề này hiển nhiên là chả nói ai cũng rõ anime là sản phẩm hư cấu rồi...nhưng lôi cái này ra để bao biện cho cái việc được phép ép C = A như trên thì hơi buồn cười...Nếu C là có thật ở ngoài đời thì mới có thứ để mà lôi vào so sánh...đằng này C còn không có thật ở ngoài đời thì lấy cái gì để mà so sánh vs A
      Còn chưa hiểu nữa thì đọc lại ví dụ ở 1

      3.

      Đối với những người có "ĐÔI MẮT CỰC KỲ TỐT" thì họ nhìn và bảo đây là "tấm" kim loại -> họ chê là phi lý bla bla
      nhưng tôi nhìn vào hình trên thì tôi nói đây là đúng là kim loại nhưng độ dày của nó khá cao...Còn lý do tại sao nó nổi trên mặt nước thì có khả năng là:
      1. Kim loại trên là kim loại siêu nhẹ
      2. bên trong rỗng (hoặc là gồm nhiều tấm kim loại xếp trồng nhau có khoảng trống) có chứa không khí
      -> thế nên việc "tấm" kim loại nổi lên mặt nước đối với tôi là điều bình thường

      P/S: Không rõ ai mới là người sai, người cãi cùn ở đây...?
      Sửa lần cuối bởi シノン; 27-10-2015 lúc 22:02.
      Trả lời kèm trích dẫn

    5. #145
      Tham gia ngày
      06-11-2014
      Bài viết
      583
      Cấp độ
      3
      Reps
      68
      Science fiction is a genre of fiction dealing with imaginative content such as futuristic settings, futuristic science and technology, space travel, time travel, faster than light travel, parallel universes and extraterrestrial life
      Sci-fi futuristic science and technology.
      Công nghệ tương lai của bối cảnh xây dựng trên thực tại không thể thua công nghệ hiện tại.
      => Công nghệ hơn thì vũ khí chỉ có vượt trội hơn thực tại về tính năng mà thôi. (1)
      .vậy là bề ngoài nó là hình dáng đúng vs thực tế nhưng bên trong thì không thằng nào biết được trang bị có đúng vs ngoài thực tế hay được thêm bớt hay giảm tính năng gì...?
      Trash nhé! Tôi đã chứng minh là có hơn chứ không có thua rồi đấy.
      cái Sci-fi trong anime nó chỉ dừng lại ở tại thời điểm ở trong anime...còn ngoài đời nó vẫn tiếp diễn...
      Cái trong phim đã là tương lai của ngoài đời tức là nó tối thiểu là ngang bằng.


      Trong khi cái tàu ngầm hạt nhân phóng tên lửa hạt nhân thì 100% đầy đủ, hoàn thiện ngoài đời.
      Và còn thêm thắt cái gì nữa trong khi cái tàu ngầm là có thật? Và nếu bợn đòi nó kém hoàn thiện hay tệ hơn thì vui lòng coi lại (1)
      Và hình dáng thực có 20 lỗ phóng thì bê vào cũng 20 lỗ phóng. Hay chắc là bợn lại bảo tương lai con tàu ngầm dù có 20 lỗ nhưng chỉ còn 1 cái lỗ xài đc lắm.
      Cái Ob này sản xuất năm 2015 nhưng cứ cho là 2009 đi vì LN ra mắt vào năm đó thì ít nhất công nghệ trong phim với bối cảnh tương lai thì phải hơn hẳn ngoài đời(2009) rồi.
      => Tàu ngầm nó đách bắn trăm cái tên lửa thì thôi chứ sao nó bắn đc nhõm 1 cái? (Tàu ngầm Ohio class từ 1981 là đã 24 silo)
      Phi lý ngay cả đối với cái mác là sci-fi! Hay đặt lại là fantasy nhỉ?

      LOL, cơ mà thôi. Cách suy nghĩ éo như nhau giữa 1 thằng khoái coi sci-fi với một đứa khoái fantasy thì nói lắm bằng thừa.

      PS: Ví dụ cho cái câu hỏi sida là "sau này coi lại cái sci-fi cũ" thì có cảm giác ra sao nữa nhé.
      Macross Zero. Phim làm năm 2004 bối cảnh phim là 2008. Hay ảo hơn nữa là The Super Dimension Fortress Macross phim từ 1982 bối cảnh phim là 2009.
      Có cảm giác gì khác so với mấy cái sci-fi thường không nhé. Công nghệ lúc đó vẫn hơn ngoài đời và hết.
      Quay lại cái anime này. Con tàu ngầm nó sida hơn 2015?

      Tôi thực sự không biết bợn có biết tí gì về cái mác sci-fi không nữa mà đặt ra câu hỏi kiểu như:
      -"Khi chục năm nữa coi lại 1 cái bộ sci-fi thì sẽ như nào" (lúc đầu chả hiểu lắm nhưng qua post rồi có thể hiểu là số năm thực tế hơn trong phim)
      Sửa lần cuối bởi Tombery8; 27-10-2015 lúc 23:05.
      Trả lời kèm trích dẫn

    6. #146
      Tham gia ngày
      11-11-2014
      Bài viết
      279
      Cấp độ
      11
      Reps
      503
      Trích dẫn Gửi bởi Tombery8 Xem bài viết
      Sci-fi futuristic science and technology.
      Công nghệ tương lai của bối cảnh xây dựng trên thực tại không thể thua công nghệ hiện tại.
      => Công nghệ hơn thì vũ khí chỉ có vượt trội hơn thực tại về tính năng mà thôi. (1)

      LOL. lại còn ABC trong khi cái tàu ngầm hạt nhân phóng tên lửa hạt nhân thì 100% đầy đủ, hoàn thiện ngoài đời.
      Thử hỏi nói gắn cái B cái C gì nữa trong khi cái tàu ngầm là có thật? Và nếu bợn đòi nó kém hoàn thiện hay tệ hơn thì vui lòng coi lại (1)
      Và hình dáng thực có 20 lỗ phóng thì bê vào cũng 20 lỗ phóng. Hay chắc là bợn lại bảo tương lai con tàu ngầm dù có 20 lỗ nhưng chỉ còn 1 cái lỗ xài đc lắm.
      Cái Ob này sản xuất năm 2015 thì ít nhất công nghệ trong phim với bối cảnh tương lai thì phải hơn hẳn ngoài đời rồi. => Tàu ngầm nó đách bắn trăm cái tên lửa thì thôi chứ sao nó bắn đc nhõm 1 cái? Phi lý ngay cả đối với cái mác sci-fi! Hay đặt lại là fantasy nhỉ?

      LOL, cơ mà thôi. Cách suy nghĩ éo như nhau giữa 1 thằng khoái coi sci-fi với một đứa khoái fantasy thì nói lắm bằng thừa.

      PS: Ví dụ cho cái câu hỏi sida là sau này coi lại cái sci-fi cũ thì có cảm giác ra sao nữa nhé.
      Macross Zero. Bối cảnh phim là 2008. Nội dung thì tự mà xem nhé.
      Hay ảo hơn nữa là The Super Dimension Fortress Macross phim từ 1982 bối cảnh phim là 2009.
      Có cảm giác gì khác so với mấy cái sci-fi thường không nhé.
      Tôi thực sự không biết bợn có biết tí gì về cái mác sci-fi không nữa mà đặt ra câu hỏi kiểu như:
      -Khi chục năm nữa coi lại 1 cái bộ sci-fi có bối cảnh đã bị số năm thực tế vượt qua thì sẽ như nào.

      1. Chắc phải thêm ý nữa là nếu coi tại thời điểm năm 2035 (như hình tôi nói), lúc đấy(năm 2035) KH CN nó imba hơn so với thế giới trong anime(năm 2025), lúc đấy(2035) có người chê bộ anime này dở nào là fail, nào là không đúng thực tế, nào dìm hàng nâng bi bla bla...thì đồng chí mới hiểu ý tôi nói nhỉ ?

      2. Tôi dựa vào chính câu của đồng chí nói :

      Ngặt nỗi mô hình tàu chiến thì đếu đủ điều kiện chắp vá nên bưng thẳng vào
      để tôi khẳng định là dù hình dáng giống vs ngoài đời nhưng chưa chắc chi tiết bên trong vs cấu tạo của nó đúng hoàn toàn y như ngoài đời...ngay cả vs tàu ngầm gì gì mà đồng chí bảo...đồng chí dựa vào hình dáng bên ngoài khẳng định nó là thật thì tôi cũng dựa chính vào việc chỉ quan sát được hình dáng bên ngoài còn bên trong thì chưa chắc đã giống ngoài đời (có thể các tính năng được cắt chỗ này nhưng thêm chỗ khác để nâng cao khả năng và tuy cắt + thêm như vậy nhưng ko ảnh hưởng gì tới hình dáng bên ngoài)

      3. Còn cái vấn đề có thể bắn 20 trái mà chỉ bắn duy nhat 1 trái tên lửa hạt nhân thì sao cứ phải nghĩ là bắt buộc bắn 20 trái cùng lúc mới được là sao nhỉ...sao không nghĩ đơn giản là trong anime họ nghĩ đơn giản chỉ cần 1 trái tên lửa hạt nhân là đủ dùng, công thêm vs việc quá trình kết thúc trận chiến vs con OB ở Ep 1 chỉ nhắc tới OB diệt hết cả hạm đội, biết đâu ý định của tàu ngầm đấy sau trái đầu tiên ko diệt được thì định làm tiếp 19 trái còn lại thì bị OB kill ngược nên ko thành bla bla chẳng hạn...có khả năng mà nhỉ đồng chí...
      Sửa lần cuối bởi シノン; 27-10-2015 lúc 23:22.
      Trả lời kèm trích dẫn

    7. #147
      Tham gia ngày
      06-11-2014
      Bài viết
      583
      Cấp độ
      3
      Reps
      68
      lúc đấy(2035) có người chê bộ anime này dở nào là fail, nào là không đúng thực tế, nào dìm hàng nâng bi bla bla...thì đồng chí mới hiểu ý tôi nói nhỉ ?
      1. Đây là năm 2015 và tôi đang chê nó ngay tại thời điểm này là tàu ngầm tương lai trong sci-fi còn thua 1981.
      Chả liên quan gì tới việc lôi 1 cái anime cổ đại nào đó ra chê. => Bạn đang muốn nói cái gì thế?

      2. Sci-fi futuristic science and technology.
      Công nghệ tương lai của bối cảnh xây dựng trên thực tại không thể thua công nghệ hiện tại.
      => Công nghệ hơn thì vũ khí chỉ có vượt trội hơn thực tại về tính năng mà thôi.

      Vậy thì cho dù lười mà dùng model thực thì chí ít nó cũng đủ tính năng.

      3. Vấn đề là tàu ngầm hạt nhân nó không có chình ình ra để bị giết. Và không chỉ có mỗi một chiếc tàu ngầm hạt nhân.
      Vấn đề là chỉ cần vài trái nuke đã hạ bệ OB thì Ob nó đã chả thành vũ khí thần thánh như vầy. => Cái làm nên setting đã không ổn.
      Trả lời kèm trích dẫn

    8. #148
      Con Object kill ngược lại tàu ngầm hạt nhân bằng cách nào khi nó cách cả chục ngàn km? Hay tưởng là nó phải đi chung với đám tàu kia?

      Đợi nó bay tới nơi là con tàu ngầm phóng sạch tên lửa hết rồi
      Sửa lần cuối bởi X1Destroy; 28-10-2015 lúc 00:38.
      "Preserving freedom."
      Trả lời kèm trích dẫn

    9. #149
      Tham gia ngày
      11-11-2014
      Bài viết
      279
      Cấp độ
      11
      Reps
      503
      Trích dẫn Gửi bởi Tombery8 Xem bài viết
      1. Đây là năm 2015 và tôi đang chê nó ngay tại thời điểm này là tàu ngầm tương lai trong sci-fi còn thua 1981.
      Chả liên quan gì tới việc lôi 1 cái anime cổ đại nào đó ra chê. => Bạn đang muốn nói cái gì thế?

      2. Sci-fi futuristic science and technology.
      Công nghệ tương lai của bối cảnh xây dựng trên thực tại không thể thua công nghệ hiện tại.
      => Công nghệ hơn thì vũ khí chỉ có vượt trội hơn thực tại về tính năng mà thôi.

      Vậy thì cho dù lười mà dùng model thực thì chí ít nó cũng đủ tính năng.

      3. Vấn đề là tàu ngầm hạt nhân nó không có chình ình ra để bị giết. Và không chỉ có mỗi một chiếc tàu ngầm hạt nhân.
      Vấn đề là chỉ cần vài trái nuke đã hạ bệ OB thì Ob nó đã chả thành vũ khí thần thánh như vầy. => Cái làm nên setting đã không ổn.
      1. cái đoạn thứ 3 của tôi viết ở trên tôi đã nêu giả thiết về lý do mà cậu bảo con tàu ngầm chỉ bắn có 1 trái thôi...
      hoặc đơn giản nữa thì lấy lý luận của đồng chí...ko chỉ có 1 con tàu ngầm...thế có tầm chục con mỗi con 1 trái thế là được nhưng tiếc 1 là hụt 2 là bị đánh chặn (đừng nói vì tốc độ mach 24 nên là không thể đánh chặn được nhé vì đây là anime nên không có cái gì là không thể cả nhé...) nên thành ra trong anime chỉ thấy xuất hiện 1 trái trúng OB

      2. Cái này không thể khẳng định được...cũng như cái luận điểm của tôi đưa ra lúc trước và có minh họa bằng hình ảnh rõ ràng...có vẻ khả năng đọc hiểu của cậu có vấn đề chăng...=3=
      Tóm tắt lại là cái bối cảnh của anime nó là tĩnh...ví dụ tương lai của bộ này 10 năm sau là 2025 thì kể cả sau này 20 năm nữa...khi mà kỹ thuật công nghê phát triển hiện đại hơn trong anime này thì người khác coi nó vẫn sẽ thấy rằng nó lấy bối cảnh tương lai 10 năm sau tức ở năm 2025 chứ không phải tương lai so với mốc ở thời điểm coi là năm 2035...Nói thế cậu đã hình dung ra được ý tôi chưa ?

      3. trả lời kèm quote đồng chí dưới...
      Trích dẫn Gửi bởi X1Destroy Xem bài viết
      Con Object kill ngược lại tàu ngầm hạt nhân bằng cách nào khi nó cách cả chục ngàn km? Hay tưởng là nó phải đi chung với đám tàu kia?

      Đợi nó bay tới nơi là con tàu ngầm phóng sạch tên lửa hết rồi
      thế hóa ra con OB đó nó cũng đứng chình ình ra cho để mà giết nhỉ ?...Tốc độ di chuyển của OB nhìn trong anime thấy lù đù nhưng biết đâu tác giả chém 500km/h hay 1000km/h thì sao nhể ?
      Tôi cũng ko rõ phạm vi của tàu ngầm thả tên lửa hạt nhân là bao nhiêu nhưng chục ngàn km thì có làm sao...



      Trang thiết bị trong khoang như kia thì không gì là không thể vs anime cả nhé đồng chí ạ...đừng nghĩ là ngoài đời thật không thể kill ngược đc thì trong anime 1 con OB được tạo bởi sự hư cấu cũng không thể làm được...

      Tôi là người bình thường...tôi nhìn thấy xuất hiện 1 con tàu ngầm...tôi bảo 1...còn lý do sao anime chỉ cho xuất hiện 1 thì cũng như cách tôi lý giải về việc 20 trái mà chỉ bắn 1 trái rồi thôi nên tôi không nói nữa...

      P/S: Tôi khẳng định là vẫn có thể đưa ra được những lập luận và giả thiết hợp lý hoặc có thể xảy ra để phản bác lại những điều đồng chí nêu ra thế nên thích thì đống chí cứ dừng còn không thì tiếp tục đến khi nào cảm thấy chán thì thôi :3

      Chốt hạ : Kể cả cứ cho là các khí tài quân sự ở trong này bê y hệt từ ngoài đời vào đi chăng nữa thì chẳng có lý do gì mà con OB ko thể đánh chặn được và để khẳng định thêm cho câu "không gì là hoàn hảo" thì ăn 1 trái tên lửa hạt nhân thì cũng khá là bình thường =3=...Đơn giản nó là anime thì muốn hư cấu gì chả được...tôi đâu có phủ định cái này vs câu này tôi nói cũng chả có gì là sai cả, đúng chưa ...

      Thế nên những câu nào bắt bẻ người khác khi mà người ta nói 1 câu không hề sai thì 1 số thanh niên nên ngẫm lại mình đi
      Trả lời kèm trích dẫn

    10. #150
      Tham gia ngày
      06-11-2014
      Bài viết
      583
      Cấp độ
      3
      Reps
      68
      Pffff, thế thì từ đầu thay vì bảo tàu ngầm hư cấu bắn một phát thì diện lý do kiểu ngớ ngớ như này đã đỡ mệt.
      mà cứ tự huyễn với các lý do đó đi, chả rãnh để nói hoài.

      2. đây là anime 2105 và tôi đang lấy trình độ cn 2015 để nói.
      tôi éo biết bợn lôi cái tình huống xem sci fi cũ vào làm gì. nó chả liên quan gì gà bợn cứ nhai đi nhai lại cái tình huống ko liên quan gì để làm gì vậy.
      và tất nhiên mươi năm sau vô tình coi lại thì tôi vẫn lấy cn 2015 để so đối với bộ này thôi.

      3. ob đời đầu trong phần đầu ep1 nó thể hiện là anti air của nó ko đánh dc cái gì trừ máy bay bay gần. ko có feat đánh chặn tên lửa căn cứ theo phim.
      và tên lửa đã đánh trúng con ob thì tức là nó sẽ lại đánh.trúng con ob.

      Tuy nhiên đây là lần đầu tiên có đứa đem số màn hình LCD hiển thị thông số ra để chém trang thiết bị. wow...

      Tất nhiên là bịa sao cũng dc nhưng bịa sida thì người ta nói sida. éo ai bắt bẻ ai trừ bợn cứ nhào vô chặn họng người khác với lý do vô học nào đó mà tôi đã vả bằng cái định nghĩa sci fi.
      Sửa lần cuối bởi Tombery8; 28-10-2015 lúc 16:45.
      Trả lời kèm trích dẫn

    Đánh dấu

    Quyền viết bài

    • Bạn không thể đăng chủ đề mới
    • Bạn không thể gửi trả lời
    • Bạn không thể gửi đính kèm
    • Bạn không thể sửa bài
    •  

    Theo giờ GMT +7. Bây giờ là 11:53.

    Powered by vBulletin.
    Copyright© 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
    Board of Management accepts no responsibility legal of any resources which is shared by members.