oOo VnSharing oOo

Go Back   Diễn đàn > VnSharing - Trung tâm điều hành > Ý kiến đóng góp >

Trả lời
Kết quả 51 đến 60 của 121
 
  • Công cụ
  • Hiển thị
    1. #51


      Mình mệt và khổ tâm quá rồi nên mình nói thẳng ra luôn, sử dụng nhiều từ ngữ hình sự, thuật ngữ tiếng anh đao to búa lớn cũng rất là mệt và tốn nơtron còn dễ bị tổ lái sang chuyện khác không liên quan khác nữa nên mình xin được tóm tắt ngắn gọn bài viết của mình bằng từ ngữ tiếng việt trong sáng thuần túy.

      Mình đang nói là bạn đã phi lễ mình do không tôn trọng ý kiến của mình qua việc quy chụp, 'nghi ngờ' mình có thông đồng với Stardust và nhiều người khác, từ đó bác bỏ rằng ý kiến của mình không đáng để bạn quan tâm.



      Chú thích:
      非禮 ( fēi lǐ )
      Trái với cách cư xử tốt đẹp. ( Từ điển Nguyễn Quốc Hùng hvdic )

      rudeness, insolence, impropriety, harassment, molestation, indecent assault ( chinese.yabla.com )

      Sửa lần cuối bởi hpkid2002; 02-11-2017 lúc 00:57.
      Trả lời kèm trích dẫn

    2. #52
      Tham gia ngày
      06-11-2014
      Bài viết
      92
      Cấp độ
      765
      Reps
      38226


      1. Warning 16+ và có content 18+ là 2 việc khác nhau.
      Trích dẫn Gửi bởi Ultimate Xem bài viết
      Mình làm game đã rate 16+ ngay từ khi đăng ký nên mình nghĩ mình sẽ viết rất nhiều thứ: Người xấu, kẻ tốt, lừa đảo.., tất nhiên sẽ có cả cảnh 18+.
      Nếu con người có khả năng nói hai vế liên quan với nhau, thế giới này đã là một nơi tốt đẹp hơn.


      2. Player đồng ý tham gia privateplayer đồng ý chat sex là 2 chuyện khác nhau.
      Đối với story mà bạn đưa ra, việc player bị cấm về thành là nhân-quả của việc trả lời trước Musafa, không phải nhân quả của việc chat sex.
      Nhân-quả trực tiếp của việc chatsex là đặc quyền đặc lợi của player tham gia.
      Việc biến nó thành 1 nhân-quả mang tính game system là gì nếu không phải là lợi dụng hệ thống?


      3. Fana mở trên VNS. -> Member VNS tham gia. -> GM dùng system private của Fana để chat sex trên Discord với member VNS -> Kết quả của việc chat sex được trực tiếp sử dụng trên Fana VNS.
      Tức là, GM đã sử dụng resource của VNS để dẫn đến hành vi chatsex (forum, member). Đây là gì nếu không phải là lợi dụng quyền lực và resource 4rum?


      4. Không hề, muốn biết Fanacia Origin có bao nhiêu % là chatsex trong private thì phải do NGƯỜI ĐIỀU HÀNH cung cấp. Kể cả vậy, số lượng và tần suất cũng không quan trọng, vì chỉ cần tồn tại một lần thôi là đã không phù hợp. Đó là vì sao topic này là cần thiết để chất vấn lại cách hoạt động của box và game.


      5. Kể cả Roru và Đông Nguyệt kể cả có hiềm khích hay không, thì cái mà họ đưa ra là bằng chứng, chứ chẳng hề có chút quan điểm nào trong đó. Hiềm khích có hay không thì cũng không khiến một bằng chứng mất đi độ tin cậy.


      6. Mình làm mem làm mod ở xứ này đủ lâu và đủ công tâm để biết phải cộng rep thế nào. Rep cộng của forum là dùng để khuyến khích bài viết có ích. 10 rep của bạn to như cái bánh xe bò vậy. Nếu cần thiết thế thì để mình cũng cộng cho cậu 10 rep để không còn xung đột lợi ích.


      7. Mình bảo nội dung của hệ thống private HẦU HẾT là chat sex, chứ không nói Fanacia Origin hầu hết là sex.


      8. Đây là topic chất vấn ở box Ý Kiến Đóng Góp trong một forum công cộng, và ý kiến của mọi người thì đều có giá trị ghi nhận như nhau.


      9. Thiệt hại mà bạn gây ra là về mặt resource forum.


      10. Rating 16+ đối với mình cũng có phần hợp lý và đúng target audience, vì các bạn viết sex dở như trẻ lên ba học đòi vậy à mà thôi....
      Một ví dụ nhỏ để bạn hiểu hơn thế nào công kích cá nhân, dù đây là sự thật.




      Trích dẫn Gửi bởi himekou Xem bài viết
      Dù sao game đang đến hồi kết, 18+ cũng đã trưng rồi, đóng game ngay bây giờ ảnh hưởng lớn nhất là player còn đang chơi. Hi vọng bạn rút kinh nghiệm, hoàn thiện nốt game và sẽ tự nhận lỗi.
      Đây không phải là lúc thẻ bài rút kinh nghiệm và hạ cánh an toàn được triệu hồi.

      Có những lý do khiến forum cần phải đóng game và quét nó đi. Thứ nhất, nó tồn tại yếu tố không được khuyến khích trên cơ sở nền tảng là diễn đàn này. Nhận định của mình không nhằm vào đến sản phẩm sáng tạo của bạn hay thị hiếu của bạn, nó đơn thuần là nên được phát triển ở đúng nơi đúng chỗ. VNS tiếc thay không phải nơi như vậy.

      Trước khi quyết định đưa vấn đề này lên, mình đã suy nghĩ rất kỹ. Mình nghi nhận đóng góp và nỗ lực của bạn. Tiếc thay nó đã đi chệch hướng và mình không thể để một việc như vậy tiếp tục. Chuyện cần làm phải được làm thực thi. Đặc biệt là sau khi qua các tranh luận, bạn vẫn không cho thấy nhận thức được vì sao cộng đồng lại phản ứng như vậy. Do đó, mình vẫn giữ nguyên quan điểm. Chuyện này phải được xử lý rõ ràng, để tránh tạo tiền lệ không tốt trong tương lai.

      Nếu có điều mình hối tiếc thì đó là đã không làm sớm hơn để kịp thời can thiệp và điều chỉnh cho đúng đắn lại.
      Sửa lần cuối bởi Stardust; 02-11-2017 lúc 01:11.
      Trả lời kèm trích dẫn

    3. #53


      Trích dẫn Gửi bởi Roru Xem bài viết
      Mà sẵn tiện nói luôn cho khỏi tự suy tự luận rồi tự hoang tưởng, dạo trước tui đúng là có tìm hiểu Fana thật nha và khẳng định luôn tìm hiểu đúng là để thị phi luôn đó, thậm chí đúng là tại có hiềm khích với mục tiêu luôn. Mà tui công khai cả danh tính đứa bị thị chứ đâu có dừng lại ở việc chỉ nói bóng nói gió đâu? Hiển nhiên người đó không phải là cậu. Cũng public 1 lần rồi, giờ nhai lại cũng chả sao, mục tiêu là một bạn gái player của Fana vào đúng 2h sáng 1 ngày tháng 7 đi pm bạn tui bảo game có chatsex và nó có chatsex với người khác để mong bạn tui tỏ thái độ quan tâm nhằm mục đích thả thính. Nghe nó than xong thì chạy đi điều tra thôi, vì thoạt đầu nghe xong thấy khó tin bỏ bà. Lần đó bựa quá nên bạn tui chụp hết tất cả mess, có cả ngày tháng giờ giấc, không re-public nhưng muốn xem có thể tự lục face của những người liên quan với hashtag có liên quan đến 2h sáng và unfriend, cậu tự mò được việc tui có tìm hiểu thì chắc cũng phải tự làm được việc này chứ không chỉ dừng lại ở "nghĩ" đâu nhỉ ? Friendlist facebook tui lẫn những người liên quan có nhiều player fana lắm, không tự tra được cũng còn có thể nhờ player tra hộ ấy.
      đúng là tại có hiềm khích với mục tiêu luôn. Mà tui công khai cả danh tính đứa bị thị chứ đâu có dừng lại ở việc chỉ nói bóng nói gió đâu? Hiển nhiên người đó không phải là cậu. Cũng public 1 lần rồi, giờ nhai lại cũng chả sao, mục tiêu là một bạn gái player của Fana vào đúng 2h sáng 1 ngày tháng 7 đi pm bạn tui bảo game có chatsex và nó có chatsex với người khác để mong bạn tui tỏ thái độ quan tâm nhằm mục đích thả thính.
      Trích dẫn Gửi bởi Roru Xem bài viết
      người đó không phải là cậu.
      Trích dẫn Gửi bởi Roru Xem bài viết
      mục tiêu là một bạn gái player của Fana vào đúng 2h sáng 1 ngày tháng 7 đi pm bạn tui bảo game có chatsex và nó có chatsex với người khác để mong bạn tui tỏ thái độ quan tâm nhằm mục đích thả thính.


      Trích dẫn Gửi bởi Ultimate Xem bài viết
      Tức là bản thân Roru đã thừa nhận có hiềm khích rồi chứ không phải mình cảm thấy nữa?
      Trích dẫn Gửi bởi Ultimate Xem bài viết
      như Đông Nguyệt hay Roru (những người mình nghĩ có hiềm khích với mình)
      Tui chỉ thừa nhận mình có hiềm khích với "một bạn gái player của Fana vào đúng 2h sáng 1 ngày tháng 7 đi pm bạn tui nhằm mục đích thả thính" chứ không thừa nhận mình có hiềm khích với Ultimate. Việc hiềm khích giữa tui và em gái kia cũng chẳng liên quan gì đến Ultimate nốt. Cậu ta không phải gái cũng chả biết bạn tui là ai, chả hiểu sao lại tự nhận đó là mình.

      TUI CHƯA TỪNG TYPE BẤT CỨ DÒNG NÀO THỪA NHẬN MÌNH CÓ HIỀM KHÍCH VỚI ULTIMATE NHƯ ULTIMATE ĐÃ NÓI.

      Những gì Ultimate nói về việc thừa nhận ở post vừa rồi cho Hpkid2002 là hoàn toàn sai sự thật.

      Nhạt.

      @hpkid2002 @Ultimate



      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Phần dưới này dành riêng cho người mình thực sự có hiềm khích, và đó không phải Ultimate

      "em gái tháng 7" à. Tuy anh ghét em thiệt, nhưng anh cùng cái người em từng thả thính hụt đó đều tự nhủ là phốt của em nói 1 lần rồi thôi, tại vì dù gì em cũng còn nhỏ, cơ mà có người tánh kỳ cứ ép anh phải nhai đi nhai lại việc lần đó mãi. Nếu em có lỡ đọc được mấy dòng này thì anh gửi lời xin lỗi em thôi chứ cũng hết cách rồi ahihi ~
      - from thánh nữ with love -

      Sửa lần cuối bởi Roru; 02-11-2017 lúc 03:30.
      Trả lời kèm trích dẫn

    4. #54
      đã bảo rồi mà, thực ra bạn Ultimate đang ngụy biện đó, đang bẻ lái vấn đề đó, đang sử dụng sai từ ngữ làm chệch hướng dư luận đó
      Trả lời kèm trích dẫn

    5. #55
      Tham gia ngày
      14-11-2014
      Bài viết
      3,884
      Cấp độ
      13
      Reps
      299

      Trích dẫn Gửi bởi hpkid2002 Xem bài viết


      Mình mệt và khổ tâm quá rồi nên mình nói thẳng ra luôn, sử dụng nhiều từ ngữ hình sự, thuật ngữ tiếng anh đao to búa lớn cũng rất là mệt và tốn nơtron còn dễ bị tổ lái sang chuyện khác không liên quan khác nữa nên mình xin được tóm tắt ngắn gọn bài viết của mình bằng từ ngữ tiếng việt trong sáng thuần túy.

      Mình đang nói là bạn đã phi lễ mình do không tôn trọng ý kiến của mình qua việc quy chụp, 'nghi ngờ' mình có thông đồng với Stardust và nhiều người khác, từ đó bác bỏ rằng ý kiến của mình không đáng để bạn quan tâm.

      Ý Bias của mình ở đây không phải cậu ở về phe Stardust hay gì cả. Bias ở đây là Confirmation Bias. Đầu tiên để khi lúc cậu vào topic là quan điểm của mình lúc đó chưa bị cậu phản biện, cậu nhận xét bằng một thực tế và diễn giải thực tế đó mà bỏ quan luận điểm của mình, đó là lý do mình nghĩ cậu có định kiến. Nếu không phải thì mình đã xin lỗi cậu ở phía trên rồi. Giờ mình xin lỗi cậu lần nữa. Ở đây có rất nhiều người sử dụng từ ngữ mang tính đả kích. Mong cậu không quá câu nệ chuyện từ ngữ, nếu mổ xẻ từ ngữ trong bài của người khác để xem người đó có dụng ý gì, tiêu cực hay tích cực thì có rất nhiều.

      Trích dẫn Gửi bởi Roru


      Tui chỉ thừa nhận mình có hiềm khích với "một bạn gái player của Fana vào đúng 2h sáng 1 ngày tháng 7 đi pm bạn tui nhằm mục đích thả thính" chứ không thừa nhận mình có hiềm khích với Ultimate. Việc hiềm khích giữa tui và em gái kia cũng chẳng liên quan gì đến Ultimate nốt. Cậu ta không phải gái cũng chả biết bạn tui là ai, chả hiểu sao lại tự nhận đó là mình.

      TUI CHƯA TỪNG TYPE BẤT CỨ DÒNG NÀO THỪA NHẬN MÌNH CÓ HIỀM KHÍCH VỚI ULTIMATE NHƯ ULTIMATE ĐÃ NÓI.

      Những gì Ultimate nói về việc thừa nhận ở post vừa rồi cho Hpkid2002 là hoàn toàn sai sự thật.

      Nhạt.

      Nếu cậu thừa nhận cậu có hiềm khích với một người của Fanacia vào tháng 7, nhưng nội dung thông tin cung cấp ra lại chỉ có cậu xác minh được. Nếu cậu có hiềm khích với người cung cấp thông tin, thì thông tin này cần phải được cung cấp cho phía người xử án. Nếu không việc cậu nhận được thông tin từ một người khác mà cậu có hiềm khích sẽ được cậu diễn giải thành thông tin tiêu cực. Nếu cậu không thừa nhận cậu có hiềm khích với mình ở bất kỳ nội dung nào thì mình xin lỗi vì nói là cậu thừa nhận có hiềm khích. Nhưng vì thông tin chưa được xác thực nên mình vẫn có đôi chút nghi ngờ về những gì cậu nói. Tất nhiên đây là quan điểm cá nhân, cậu không cần phải chấp nhận lý do này.


      1. Warning 16+ và có content 18+ là 2 việc khác nhau.

      Nếu con người có khả năng nói hai vế liên quan với nhau, thế giới này đã là một nơi tốt đẹp hơn.

      2. Player đồng ý tham gia privateplayer đồng ý chat sex là 2 chuyện khác nhau.
      Đối với story mà bạn đưa ra, việc player bị cấm về thành là nhân-quả của việc trả lời trước Musafa, không phải nhân quả của việc chat sex.
      Nhân-quả trực tiếp của việc chatsex là đặc quyền đặc lợi của player tham gia.
      Việc biến nó thành 1 nhân-quả mang tính game system là gì nếu không phải là lợi dụng hệ thống?

      3. Fana mở trên VNS. -> Member VNS tham gia. -> GM dùng system private của Fana để chat sex trên Discord với member VNS -> Kết quả của việc chat sex được trực tiếp sử dụng trên Fana VNS.
      Tức là, GM đã sử dụng resource của VNS để dẫn đến hành vi chatsex (forum, member). Đây là gì nếu không phải là lợi dụng quyền lực và resource 4rum?

      4. Không hề, muốn biết Fanacia Origin có bao nhiêu % là chatsex trong private thì phải do NGƯỜI ĐIỀU HÀNH cung cấp. Kể cả vậy, số lượng và tần suất cũng không quan trọng, vì chỉ cần tồn tại một lần thôi là đã không phù hợp. Đó là vì sao topic này là cần thiết để chất vấn lại cách hoạt động của box và game.

      5. Kể cả Roru và Đông Nguyệt kể cả có hiềm khích hay không, thì cái mà họ đưa ra là bằng chứng, chứ chẳng hề có chút quan điểm nào trong đó. Hiềm khích có hay không thì cũng không khiến một bằng chứng mất đi độ tin cậy.

      6. Mình làm mem làm mod ở xứ này đủ lâu và đủ công tâm để biết phải cộng rep thế nào. Rep cộng của forum là dùng để khuyến khích bài viết có ích. 10 rep của bạn to như cái bánh xe bò vậy. Nếu cần thiết thế thì để mình cũng cộng cho cậu 10 rep để không còn xung đột lợi ích.

      7. Mình bảo nội dung của hệ thống private HẦU HẾT là chat sex, chứ không nói Fanacia Origin hầu hết là sex.

      8. Đây là topic chất vấn ở box Ý Kiến Đóng Góp trong một forum công cộng, và ý kiến của mọi người thì đều có giá trị ghi nhận như nhau.

      9. Thiệt hại mà bạn gây ra là về mặt resource forum.

      10. Rating 16+ đối với mình cũng có phần hợp lý và đúng target audience, vì các bạn viết sex dở như trẻ lên ba học đòi vậy à mà thôi....
      Một ví dụ nhỏ để bạn hiểu hơn thế nào công kích cá nhân, dù đây là sự thật.

      Đây không phải là lúc thẻ bài rút kinh nghiệm và hạ cánh an toàn được triệu hồi.

      Có những lý do khiến forum cần phải đóng game và quét nó đi. Thứ nhất, nó tồn tại yếu tố không được khuyến khích trên cơ sở nền tảng là diễn đàn này. Nhận định của mình không nhằm vào đến sản phẩm sáng tạo của bạn hay thị hiếu của bạn, nó đơn thuần là nên được phát triển ở đúng nơi đúng chỗ. VNS tiếc thay không phải nơi như vậy.

      Trước khi quyết định đưa vấn đề này lên, mình đã suy nghĩ rất kỹ. Mình nghi nhận đóng góp và nỗ lực của bạn. Tiếc thay nó đã đi chệch hướng và mình không thể để một việc như vậy tiếp tục. Chuyện cần làm phải được làm thực thi. Đặc biệt là sau khi qua các tranh luận, bạn vẫn không cho thấy nhận thức được vì sao cộng đồng lại phản ứng như vậy. Do đó, mình vẫn giữ nguyên quan điểm. Chuyện này phải được xử lý rõ ràng, để tránh tạo tiền lệ không tốt trong tương lai.

      Nếu có điều mình hối tiếc thì đó là đã không làm sớm hơn để kịp thời can thiệp và điều chỉnh cho đúng đắn lại.
      1. Không rõ ý của cậu. Content theo ý của mình là 16+. Mình đã ghi rõ là nếu admin yêu cầu content thì 18+ và không được phép, mình nhận sai ngay lập tức.

      2 và 3. Việc player đồng ý tham gia private và đồng ý tham gia chatsex là việc khác nhau nhưng khi tham gia private: Nội dung là gì thì tất cả người tham gia đã biết có thể dự trù được. Mình không đột ngột thêm thắt thông tin nào vào private, không lừa player tham gia vào private. Nhiệm vụ của cậu, người kiện, là đi chứng minh điều này. Ví dụ : [1], [2], player chắc chắn là đã biết thông tin và mình đã ghi lựa chọn đầy đủ. Nó là một phần của game nên không phải là lạm dụng quyền lực. Nếu mình hiểu sai dụng ý của player, và player đó từ chối, mình sẽ không làm thế. Nếu cậu chứng minh được player tham gia private có đặc quyền khác với player không tham gia thì cậu có thể đi chứng minh. Bản thân mình cho là không có đặc quyền gì hết.

      4 và 5. Như bài himekou nói ở trên có dẫn luật rồi. Cậu là người đi kiện, nhiệm vụ của cậu là chứng minh, không phải là của mình. Người điều hành chỉ cung cấp khi có sự yêu cầu từ phía người có thẩm quyền cao nhất. Nếu cậu nói một lần là không phù hợp thì cái này là đánh giá của cậu về vấn đề. Tất nhiên ở đây có nhiều người đánh giá như cậu, việc mình nói chờ đánh giá của người có quyền cao nhất không phải sẽ nhanh hơn sao? Chỉ có Roru có bằng chứng, việc phản biện bằng chứng của Roru cũng được cung cấp ở phía trên rồi.

      6 và 7. Cậu vẫn phải đi chứng minh hầu hết private của Fanacia là sex. Cái này cậu có thể hỏi player của Fanacia làm bằng chứng, hoặc đề nghị admin yêu cầu mình cung cấp cho phía admin.

      8. Ý kiến nhưng cậu đề nghị tung ra hình phạt cho mình ngay từ đầu, khiến mình nghĩ đây là luận tội ngay lập tức. Tất nhiên nếu là ý kiến đóng góp thì mình ghi nhận như nhau. Mình không hề dùng bất kỳ từ ngữ nào mang tính đả kích, bỡn cợt hay coi thường nào trong suốt buổi nói chuyện này. Cái mình muốn là khi cậu quy tội thì cần đúng tội nữa, đúng người nữa.

      9. Mình không chắc lắm về vấn đề này, mong cái này cậu nói rõ ra. Nếu có thiệt hại về mặt resource nào khiến box giảm lượng view, hay vì thế mà coi thường luật lệ ở 4rum vì những hành động trực tiếp hoặc gián tiếp của mình gây ra thì mình sẽ nhận.

      10. Cái này là đả kích cá nhân, nếu không thì cậu đã không thêm cụm từ "dù đây là sự thật".

      Tất nhiên mình hiểu vì sao cộng đồng phản ứng như thế. Bản thân của mình muốn làm một game có rất nhiều tình tiết như bối cảnh, và mình cố gắng offer hầu như tất cả các lựa chọn mà các bạn có thể làm vào text game. Thế nên nhiều người sẽ nghĩ có những cái nhạy cảm không thể cho vào được. Không thể bảo mình tranh luận với những người đưa ra ý kiến là không nhận thức được vấn đề.

      Ý của cậu đúng về việc VNS không phải nơi phát triển game như vậy, nhưng nó vẫn là ý kiến cá nhân chứ không phải phán quyết của người điều hành. Nó không khác việc cậu đọc một bài báo về một vụ án bèn nêu lên án phạt của riêng cậu. Hình phạt của cậu không phải của thẩm phán. Thế nên ngay từ lúc nãy mình đã nói là nếu Sieuvoc là người điều hành, sau khi nghe ý kiến, lập luận và bằng chứng của cả hai bên sẽ đưa ra phán quyết.
      Sửa lần cuối bởi Ultimate; 02-11-2017 lúc 09:47.
      Trả lời kèm trích dẫn

    6. #56
      Tham gia ngày
      31-08-2015
      Bài viết
      462
      Cấp độ
      1
      Reps
      30


      Là người trung lập, xét thấy mọi người đang tập trung vào việc bảo vệ luận điểm của mình mà sao nhãng phần quan trọng nhất là KẾT QUẢ, cho nên mình xin phép cung cấp một số khả năng sau cho kết cục của câu chuyện này để mọi người cùng tham khảo mà đi đến quyết định tốt hơn:

      Khả năng một:
      Admin quyết định số đông (Xin phép dùng từ số đông để phản ánh thực tế) nói có lý. Tức là Ult có thể chịu một/một phần biện pháp như đã đề xuất ở trên, hoặc một biện pháp khác do Admin quyết định.
      Kết quả: Số đông thắng - Ult thua.


      Khả năng hai:
      Bạn Admin quyết định Ult nói có lý. Tức là Ult không gặp phải biện pháp nào cả, nếu có thì là tuỳ theo cân nhắc của Admin hoặc xuất phát từ chính Ult.
      Kết quả: Số đông thua – Ult thắng.

      Khả năng ba:
      Admin không có thời gian hoặc không có ý định can thiệp vào những chuyện như thế này. Từ đó, sự việc trở nên bế tắc, không đi đến kết quả và bị chìm theo thời gian. Áp dụng vào thực tế thì:

      - Fanacia Origin vẫn còn đang chạy và đang ở hồi hết: Một khi game đã hết thì có tác động gì lên nó cũng vô nghĩa
      - Ultimate sau Fanacia không còn vai trò GM nữa: Sau đó các biện pháp áp dụng lên Ult cũng không có ý nghĩa. Thêm vào đó là khả năng Ult có thể chọn offline luôn. Ban nick hay không cũng không ý nghĩa.

      Kết quả:
      Bề nổi: Số đông thua (vì không tạo ra ảnh hưởng ) – Ult thắng (vì không có biện pháp nào được áp dụng lên bản thân lẫn game)
      Bề chìm: Tất cả các bên đều thua vì không chứng minh được quan điểm, cũng như không tạo ra bất kỳ tác động nào.

      Phân tích các khả năng:
      Khả năng 1 và 2: Xảy ra khi Admin online và can thiệp kịp thời.
      Khả năng 3: Xảy ra khi Admin không có thời gian hoặc không muốn can thiệp hoặc không làm kịp thời.

      Ultimate có 02 điều kiện để đạt kết quả mong muốn: Giành được lá phiếu của Admin HOẶC để thời gian trả lời (khả năng 2 và 3).
      Số đông có 01 điều kiện để đạt kết quả mong muốn: Giành được lá phiếu của Admin (khả năng 1).

      Lưu ý: Thua/ thắng ở đây dựa trên việc có tạo ra hành động cụ thể hay không, nên yếu tố cảm xúc không nằm trong đây. Đó là việc riêng của mỗi người tự cảm nhận.

      Kết luận:
      - Trong 03 khả năng, khả năng 3 có phần trăm xảy ra nhiều nhất vì Admin là một người bận rộn và không phải vụ việc nào đưa lên cũng nằm trong danh sách giải quyết ưu tiên của một lãnh đạo.
      - Từ đó mà tiếp tục tranh luận, soi mói, lý sự, từ chối giao tiếp, yêu cầu chờ đợi, trì hoãn… Đều là trò chơi với thời gian để xem ai sẽ quên nó trước hay câu chuyện tự chìm trước. Nó dẫn đến kết quả như thế nào thì mình đã đề cập bên trên ở khả năng 3.
      - Vậy nên để khuyến khích một cơ hội công bằng cho tất cả, các bên đều có lợi, mình thành thật khuyên là chúng ta nên tự giải quyết với nhau mà không chờ đợi. Việc đó bắt đầu bằng cách thẳng thắn chia sẻ hai chiều thông tin, quan điểm, nguyện vọng và cái nhìn độc lập của bản thân.

      Hãy làm việc thiết thực!

      P/S: Thuốc đắng giã tật, mà sự thật thì mất lòng.

      Trả lời kèm trích dẫn

    7. #57
      Với tư cách 1 người từng chơi hầu hết các textgame của VNS từ thuở nó chưa sập thì mình chỉ muốn hỏi thật lòng một câu đối với trường hợp này thôi. Thế giới bây giờ bị đảo điên rồi ạ?

      Chat sex, dù dùng bất kỳ mỹ từ nào để che đậy, cũng không giấu đựoc sự thật nó không phù hợp với văn hóa của 1 forum. Bạn có rất nhiều cách để làm cho game của mình phong phú hơn, nhiều route hơn, nội dung hoa mộng hơn, sáng tạo hơn nhưng mà làm ơn đừng để chat sex thành một lựa chọn. Bạn biết bây giờ forum nhiều thiếu nhi không? Bạn hiểu tư tưởng con nít nó dễ lệch lạc cỡ nào không. Miệng các bạn oang oang bài trừ tiểu thuyết sắc tình Trung Quốc mà bản thân lại đi bày ra mấy trò thế này. Tiêu chuẩn kép nó vừa vừa chứ.

      Mình nghĩ cái mà Stardust muốn đề cập khi nhắc đến việc "ảnh hưởng resource forum" chẳng phải ba cái lượng view nhỏ bé đâu bạn ạ.
      Trả lời kèm trích dẫn

    8. #58
      ❤️ The Sun ❤️
      Silky
      1106 - My Birthday ♥
      SP: 1106
      Tham gia ngày
      15-11-2014
      Bài viết
      1,778
      Blog Entries
      1
      Cấp độ
      1019
      Reps
      50777

      Share all we have - share cái tốt cái đẹp chứ share dăm ba cái chat xiếc này thì chịu .. )
      Trả lời kèm trích dẫn

    9. #59


      Ngoài lề và đây chỉ là cảm nhận cá nhân mình thấy từ đầu nhưng ngại miệng không nói.

      Thật sự là cảnh r18 được dẫn chứng trong topic dở còn hơn teenfic. Vừa thô tục vừa mất hứng, diễn tả gì mà huỵch tẹt phập phồng ra, ghê hơn cả đám h văn convert mà mình hay đọc giải trí.

      Đến cả việc chatsex là thể hiện trình độ vô học còn đi biện minh giải thích nữa nên thiệt sự mình cũng không ngạc nhiên về việc spam liên quan đến g-point chui vào đây.

      Đúng là biến thái.

      Trả lời kèm trích dẫn

    10. #60
      #ngườithương
      Pan.
      Tham gia ngày
      09-11-2014
      Bài viết
      2,234
      Blog Entries
      1
      Cấp độ
      21
      Reps
      807


      Mình tin là cái chủ đề của topic này đang đi xa quá so với ban đầu? Mình nghĩ là thay vì đổ cho những người khác là có hiềm khích với bạn nên mới có vấn đề với game của bạn chỉ vì vài rep cộng cỏn con (mà chẳng phải bạn cũng ám chỉ rằng bạn đang bị đổ oan và vu cáo là sai hay sao?) thì bạn nên reply những post có tính thẳng thắn hơn như #5 (ý kiến của chính player game bạn, dù cho bạn bỏ lơ đi vì nghĩ bạn ấy có hiềm khích với bạn), #8 (dẫn chứng rõ ràng), #15, #17, #18, #20 (player game bạn), #34, #35 và #50.

      Mình không hiểu tại sao nhưng bạn có vẻ chỉ reply những post của Đông Nguyệt, hpkid2002 và Stardust và đổ cho rằng họ có hiềm khích với bạn nên mới ghép team để vu cáo bạn? Vậy những người còn lại thì để đi đâu? Hơn nữa đừng biến đây thành topic biện chứng này nọ, nó kéo dài câu chuyện ra và chừng nào bạn còn đưa ra những lý lẽ về biện chứng mà bạn cho rằng là 'có học thức', thì những người khác lại bị át vế, dù chuyện chẳng liên quan đến vấn đề này. Nếu như bạn nói đây là một phiên toà thì ở trên toà, không ai nói về mấy cái lý lẽ dẫn chứng như vậy đâu.

      Và nếu đây là một phiên toà, và Stardust là người kiện bạn, Roru có chứng cứ tạm thời, thì bạn là người phải chứng minh bản thân vô tội chứ không phải những người khác chứng minh bạn có tội.

      Sửa lần cuối bởi Marmont; 02-11-2017 lúc 20:43.

      "If all hearts were open and all desires known - as they would be if people showed their souls - how many gapings, sighings, clenched fists, knotted brows, broad grins, and red eyes should we see in the market-place!"

      - Thomas Hardy

      "Have you ever been in love? Horrible isn't it? It makes you so vulnerable. It opens your chest and it opens up your heart and it means that someone can get inside you and mess you up."
      - Neil Gaiman
      Trả lời kèm trích dẫn

    Đánh dấu

    Quyền viết bài

    • Bạn không thể đăng chủ đề mới
    • Bạn không thể gửi trả lời
    • Bạn không thể gửi đính kèm
    • Bạn không thể sửa bài
    •  

    Theo giờ GMT +7. Bây giờ là 14:42.

    Powered by vBulletin.
    Copyright© 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
    Board of Management accepts no responsibility legal of any resources which is shared by members.